La Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN) advirtió sobre una posible influencia o interferencia estadounidense en los comicios presidenciales del 4 de octubre. El informe reservado fue enviado al Gobierno de Lula, al Tribunal Superior Electoral y al Ministerio de Justicia.
La Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN) elevó a un nivel crítico el riesgo de influencia o interferencia de Estados Unidos en las elecciones presidenciales de Brasil, que tendrán su primera vuelta el próximo 4 de octubre. La advertencia forma parte de un informe reservado elaborado por el organismo y enviado a fines de agosto a la Presidencia de la República, al Tribunal Superior Electoral (TSE) y al Ministerio de Justicia.
Según el documento difundido inicialmente por medios brasileños, ABIN identificó una “tendencia de escalada de presión sobre Brasil” y una intensificación de las acciones de Washington. El análisis ubica esta situación dentro de una estrategia estadounidense orientada a reforzar su influencia en América Latina y a reducir la presencia de potencias consideradas rivales, particularmente China.
El informe menciona específicamente al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, como una de las figuras a las que la inteligencia brasileña presta especial atención. De acuerdo con el reporte citado por Infonews y otros medios, ABIN vincula su actuación con el respaldo de Washington a gobiernos y sectores políticos conservadores de la región, además de relacionarla con las medidas económicas y diplomáticas adoptadas por la administración de Donald Trump.
La advertencia de la inteligencia brasileña se produce en un contexto de fuertes tensiones entre Brasilia y Washington. Durante los últimos meses, ambos gobiernos protagonizaron disputas comerciales y diplomáticas, mientras Estados Unidos aplicó distintas medidas arancelarias sobre productos brasileños. La Agencia Brasil señaló que parte de esas decisiones fueron interpretadas por el Gobierno brasileño como una presión política además de económica.
La relación entre la política estadounidense y la campaña electoral brasileña también aparece vinculada al candidato Flávio Bolsonaro, senador e hijo del expresidente Jair Bolsonaro. El dirigente mantuvo un encuentro con Donald Trump en Washington en mayo y se encuentra entre los principales candidatos para las elecciones del 4 de octubre. La información sobre su vínculo con Trump forma parte del contexto utilizado por distintos medios para analizar la preocupación brasileña por una eventual influencia externa.
La preocupación no comenzó con este informe. En julio, Brasil había rechazado solicitudes de visa para dos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos que pretendían viajar al país para mantener reuniones vinculadas, según Washington, con cuestiones de integridad electoral, libertad religiosa y libertad de expresión. Fuentes brasileñas consultadas entonces por Reuters interpretaron el viaje como un intento de influir políticamente sobre el proceso electoral, mientras el Departamento de Estado estadounidense rechazó esa caracterización y sostuvo que se trataba de una visita de rutina.
En paralelo, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva había acusado a dirigentes de la oposición brasileña de buscar respaldo de Trump para fortalecer la candidatura de Flávio Bolsonaro. Lula sostuvo públicamente que dirigentes opositores habían viajado a Estados Unidos para pedir ayuda al mandatario estadounidense, mientras defendió la soberanía del proceso electoral brasileño. Esas declaraciones corresponden a la posición expresada por el presidente durante un acto de campaña y forman parte de la disputa política previa a los comicios.
El escenario electoral brasileño tendrá su primera vuelta el 4 de octubre y, si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos válidos, está previsto un balotaje para el 25 de octubre. En ese contexto, el informe de ABIN coloca las relaciones con Estados Unidos entre los factores de riesgo que, según la inteligencia brasileña, deben ser monitoreados durante el proceso. La advertencia, sin embargo, constituye una evaluación de riesgo y no demuestra por sí misma que haya existido una manipulación efectiva de la elección.
Con ayuda de Info News
