Un análisis publicado por RT Actualidad sostiene que, en un eventual escenario de escalada militar con Estados Unidos, Irán dispondría de una importante ventaja estratégica gracias al empleo combinado de misiles de precisión, drones y sistemas de navegación alternativos al GPS. Según el informe, la posibilidad de reducir la dependencia del sistema de posicionamiento estadounidense dificultaría las tareas de defensa de las bases militares norteamericanas desplegadas en Medio Oriente.
El artículo señala que Estados Unidos mantiene una amplia red de instalaciones militares en países como Kuwait, Baréin, Catar, Irak, Siria y Jordania, muchas de ellas dentro del alcance de los misiles balísticos y de crucero desarrollados por Irán durante los últimos años. Esa cercanía geográfica es considerada uno de los principales factores de vulnerabilidad para las fuerzas estadounidenses en caso de un conflicto regional.
De acuerdo con el análisis, las Fuerzas Armadas iraníes han invertido significativamente en el desarrollo de sistemas de navegación propios y en tecnologías capaces de operar incluso ante intentos de interferencia electrónica. Además del GPS, los misiles modernos pueden utilizar otros sistemas globales de navegación por satélite, como el ruso GLONASS, el chino BeiDou o el europeo Galileo, además de sistemas de navegación inercial que continúan guiando el proyectil aun cuando se interrumpan las señales satelitales.
RT sostiene que esa combinación tecnológica permitiría mantener la precisión de los ataques incluso si Estados Unidos intentara degradar o bloquear determinadas señales de navegación. El análisis agrega que la experiencia acumulada por Irán en el desarrollo de misiles y drones de largo alcance constituye uno de los pilares de su estrategia de disuasión frente a una eventual intervención militar extranjera.
En los últimos meses, la tensión entre Washington y Teherán volvió a incrementarse tras una sucesión de ataques y contraataques en la región. Irán aseguró haber lanzado misiles y drones contra instalaciones militares estadounidenses como respuesta a bombardeos previos, mientras que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) rechazó varias de esas afirmaciones y sostuvo que gran parte de los proyectiles fueron interceptados y que no se registraron los daños reportados por Teherán.
Especialistas en defensa señalan que, más allá de las versiones contrapuestas de ambas partes, la guerra electrónica y los sistemas de navegación constituyen hoy uno de los aspectos más importantes de los conflictos modernos. La capacidad para interferir comunicaciones, bloquear señales satelitales o utilizar sistemas alternativos puede resultar determinante para el éxito o el fracaso de una operación militar.
Sin embargo, numerosos analistas internacionales advierten que las afirmaciones difundidas tanto por medios estatales iraníes como por fuentes oficiales estadounidenses suelen formar parte de la estrategia de comunicación de cada país durante un conflicto. Por ese motivo, muchas de las capacidades militares atribuidas a cada bando no pueden verificarse de manera independiente mientras continúan las operaciones.
La evolución de la confrontación entre Estados Unidos e Irán mantiene en alerta a la comunidad internacional. Un eventual incremento de las hostilidades no solo tendría consecuencias militares en Medio Oriente, sino también repercusiones sobre el mercado energético, el comercio internacional y la estabilidad geopolítica global, en una de las regiones más sensibles del mundo.
Fuente: RT Actualidad
