“Carpetazo” a Manuel Adorni: el decreto que anunció contra los privilegios y que hoy lo deja en el centro de la polémica

Adorni
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó envuelto en una fuerte controversia política luego de que saliera a la luz una contradicción entre un decreto que él mismo anunció para limitar privilegios de funcionarios y una reciente gira oficial en la que participó su esposa. La situación generó críticas desde la oposición e incluso cuestionamientos dentro del propio oficialismo.

El episodio se remonta al viaje que el funcionario realizó a la ciudad de Nueva York junto al presidente Javier Milei en el marco de la denominada “Argentina Week”, un evento destinado a promocionar inversiones y fortalecer vínculos económicos con empresarios y actores financieros internacionales. Durante esa gira, se conoció que también estuvo presente Bettina Angeletti, esposa de Adorni, quien no ocupa ningún cargo público.

La presencia de la pareja del jefe de Gabinete generó polémica luego de que se difundieran imágenes de ambos durante actividades en Estados Unidos. A partir de allí comenzaron los cuestionamientos sobre si su participación había sido financiada con recursos públicos o si implicó algún tipo de privilegio dentro de la comitiva oficial.

El debate tomó aún mayor dimensión cuando se recordó un anuncio realizado por el propio Adorni en agosto de 2024, cuando todavía era vocero presidencial. En aquella conferencia informó la firma del Decreto 712/2024, que establecía restricciones claras sobre el uso de aeronaves oficiales y otros recursos del Estado. Según explicó entonces, las aeronaves públicas no debían utilizarse para fines particulares ni para trasladar familiares de funcionarios.

En ese momento, el funcionario había presentado la medida como parte de la política de austeridad del gobierno libertario, que prometía terminar con los privilegios de la “casta política”. Incluso, durante aquella conferencia, enfatizó que el nuevo marco normativo impediría utilizar recursos estatales para viajes familiares o actividades ajenas a la agenda oficial.

La polémica surgió cuando se conoció que su esposa formó parte del viaje a Estados Unidos y habría compartido alojamiento con el funcionario durante la gira. Ante las críticas, Adorni salió a defenderse públicamente y aseguró que la presencia de su pareja no implicó gastos para el Estado. Según su versión, ella tenía previsto viajar por su cuenta y fue invitada a subir al avión presidencial debido a cambios en la agenda del viaje.

El jefe de Gabinete sostuvo además que los gastos personales de su esposa fueron cubiertos por ella misma y que el Estado no afrontó costos adicionales por su participación en la gira. “No le sacamos un peso al Estado”, aseguró el funcionario al justificar la situación.

Sin embargo, legisladores de distintos espacios políticos pusieron en duda esa explicación y presentaron pedidos de informes para conocer detalles del traslado, el alojamiento y los gastos vinculados al viaje. Algunos incluso plantearon la posibilidad de que se haya incurrido en irregularidades relacionadas con el uso de bienes públicos y la Ley de Ética Pública.

La controversia se vuelve particularmente sensible para el Gobierno nacional, que desde su llegada al poder ha construido gran parte de su discurso político en torno a la reducción del gasto público y la eliminación de privilegios dentro del Estado. Por eso, para muchos críticos, el caso de Adorni representa una contradicción entre el relato oficial y la práctica política.

Mientras continúan las repercusiones, el episodio ya se instaló en el debate político y mediático como uno de los conflictos más incómodos para la administración de Milei en las últimas semanas.

Fuente: Minuto Uno


Scroll al inicio