Minería, hoteles y restaurantes e intermediación financiera registraron importantes aumentos de actividad desde el inicio de la gestión de Javier Milei, pero destruyeron en conjunto unos 29.500 empleos asalariados privados registrados. Los datos surgen de un informe del Observatorio de Condiciones de Trabajo del CITRA-CONICET y vuelven a poner en discusión el alcance del crecimiento económico y su impacto sobre el mercado laboral.
El crecimiento de determinados sectores de la economía argentina no está teniendo un correlato equivalente en la generación de empleo. Un informe de Coyuntura Laboral del Observatorio de Condiciones de Trabajo (OCT), perteneciente al Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA-CONICET), identificó una marcada brecha entre la evolución de la actividad económica y la cantidad de trabajadores registrados. El relevamiento señala que tres actividades que tuvieron un fuerte crecimiento durante la gestión de Javier Milei —minas y canteras, hoteles y restaurantes e intermediación financiera— perdieron en conjunto casi 30 mil puestos de trabajo asalariados privados registrados.
La comparación toma como referencia la evolución de la actividad económica entre agosto de 2023 y agosto de 2026, a partir de los datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). En ese período, minas y canteras registró un crecimiento del 29,5%, hoteles y restaurantes avanzó un 21,8% e intermediación financiera aumentó un 16,4%. Sin embargo, el comportamiento del empleo fue en sentido contrario: las tres ramas redujeron sus planteles de trabajadores registrados, lo que muestra que una expansión productiva no implica automáticamente una mayor contratación de personal.
En el sector de minas y canteras, que incluye actividades vinculadas con la explotación de recursos minerales e hidrocarburos, la actividad creció un 29,5%, pero el empleo asalariado privado registrado cayó alrededor de un 8%. En términos absolutos, la pérdida fue de aproximadamente 7.600 puestos de trabajo. Se trata de una actividad estratégica dentro de la apuesta oficial por las inversiones energéticas y mineras, pero los datos muestran que su expansión todavía no se refleja en un aumento proporcional de los puestos laborales directos.
El turismo y la gastronomía tampoco quedaron al margen de esta dinámica. Hoteles y restaurantes registraron un crecimiento de la actividad del 21,8% durante el período analizado, pero redujeron un 4,3% su cantidad de trabajadores asalariados registrados. La caída equivale a unos 12.400 empleos. El dato resulta relevante porque se trata de actividades con presencia en distintas regiones del país y con capacidad de generar ocupación en rubros como hotelería, gastronomía y servicios turísticos. La mejora de los indicadores de actividad, por lo tanto, no alcanzó para sostener los niveles de empleo formal del sector.
La intermediación financiera completa el grupo de actividades analizadas. Aunque registró una expansión del 16,4%, el empleo asalariado privado registrado cayó un 6,3%, con una pérdida aproximada de 9.500 puestos. La digitalización, los cambios en la organización de los servicios y las transformaciones en el funcionamiento del sistema financiero forman parte del contexto de esta actividad, aunque los datos citados no permiten atribuir la caída a una causa única. La cifra sí confirma que el crecimiento del sector no estuvo acompañado por una ampliación de su dotación de trabajadores.
El informe también describe un deterioro más amplio del mercado laboral. Según la publicación de Motor Económico, desde diciembre de 2023 se perdieron alrededor de 254 mil empleos privados registrados, con especial impacto en la industria manufacturera y la construcción. La primera acumuló una reducción de aproximadamente 89.200 puestos, mientras que la segunda perdió unos 50.500. El relevamiento citado también advierte sobre una transformación en la composición de la ocupación: mientras retroceden los empleos asalariados registrados, aumentan el trabajo no registrado y las modalidades no asalariadas.
Este escenario contrasta con las expectativas oficiales sobre el impacto de las grandes inversiones. Durante un encuentro de la Unión Industrial Argentina, el ministro de Economía, Luis Caputo, proyectó la creación de unos 750 mil puestos de trabajo vinculados con los proyectos alcanzados por el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Sin embargo, el comportamiento actual de algunos de los sectores que reciben inversiones o muestran mayor dinamismo plantea interrogantes sobre los tiempos, la cantidad y la calidad del empleo que esas actividades pueden generar. La expansión de la producción y de las exportaciones puede aportar divisas, pero su efecto sobre el trabajo depende también de la demanda de mano de obra, la contratación de proveedores locales y los encadenamientos con otras actividades económicas.
La discusión de fondo pasa por el tipo de crecimiento que está experimentando la Argentina. Los indicadores de actividad pueden mejorar sin que eso se traduzca de manera inmediata en mejores condiciones laborales para la mayoría de la población. Los datos del CITRA-CONICET muestran que incluso algunas de las ramas que más crecieron redujeron sus planteles, mientras la industria y la construcción continúan entre las actividades más afectadas por la pérdida de empleo. La evolución de los próximos meses permitirá observar si las inversiones anunciadas generan nuevos puestos de trabajo y si el crecimiento de los sectores exportadores consigue extenderse al resto de la economía. Por ahora, la distancia entre expansión económica y empleo registrado sigue siendo uno de los principales desafíos del modelo productivo argentino.
Con ayuda de Motor Economico
