Un relevamiento de la consultora Zubán Córdoba, realizado durante la tercera semana de octubre, registró un predominio del enojo, la tristeza y el temor frente al contexto nacional. La ira y la tristeza reúnen más de la mitad de las respuestas, mientras que la esperanza y la confianza también tienen presencia entre las personas consultadas. Los resultados ofrecen una fotografía del clima emocional en un escenario atravesado por preocupaciones políticas y socioeconómicas.
El 65% de las personas encuestadas manifestó emociones negativas frente a la situación política y socioeconómica de la Argentina, según un relevamiento de la consultora Zubán Córdoba publicado por La Nueva Mañana. El estudio, realizado durante la tercera semana de octubre de 2026, indagó sobre los sentimientos que predominan ante el contexto nacional y encontró una marcada presencia de emociones vinculadas con el malestar. Los resultados permiten observar cómo una parte importante de la población procesa el momento que atraviesa el país, más allá de las evaluaciones puntuales sobre dirigentes, partidos o medidas de Gobierno.
El enojo o la ira encabezan las respuestas, con el 28%, seguidos por la tristeza, que alcanza el 27,2%. En conjunto, ambas emociones representan más de la mitad de las respuestas registradas. El temor o miedo aparece en tercer lugar, con el 9,7%. Estos porcentajes muestran que las sensaciones asociadas con la frustración, la preocupación y el desánimo ocupan un lugar central en la percepción del escenario nacional. Sin embargo, el relevamiento mide emociones declaradas por las personas consultadas y no determina por sí solo cuáles son las causas específicas de cada sentimiento ni permite atribuirlos exclusivamente a una política o a un actor político.
El estudio también registró respuestas positivas frente a la situación del país. La esperanza alcanzó el 15,7%, el mismo porcentaje que la confianza, mientras que la alegría fue mencionada por el 2,1% de las personas consultadas. Estos resultados muestran que, junto con el malestar predominante, existe un sector que conserva expectativas favorables o expresa confianza. La coexistencia de emociones negativas y positivas permite advertir que el clima social no es uniforme: las personas pueden experimentar preocupación por el presente y, al mismo tiempo, mantener expectativas sobre una posible mejora futura.
La diferencia entre el peso del enojo y la tristeza y la proporción de quienes expresan alegría resulta significativa para comprender el panorama que describe la encuesta. Las emociones no equivalen automáticamente a una intención de voto ni a una evaluación directa de la gestión presidencial, pero pueden aportar información sobre el vínculo de la ciudadanía con la situación general del país. En ese sentido, los datos constituyen un indicador del estado de ánimo social en un momento determinado y deben analizarse junto con otras mediciones sobre ingresos, empleo, expectativas económicas, satisfacción política y valoración de las instituciones.
La situación socioeconómica aparece en el centro de la pregunta que dio origen al relevamiento, aunque los porcentajes publicados sobre las emociones no permiten identificar qué problema concreto pesa más en cada respuesta. El enojo puede estar relacionado con distintas experiencias personales o colectivas, mientras que la tristeza y el temor pueden expresar incertidumbre frente al futuro. Para determinar con mayor precisión cómo se vinculan esos sentimientos con cuestiones como los salarios, el costo de vida, el empleo o el acceso a servicios públicos, sería necesario contar con resultados específicos sobre las preocupaciones de los encuestados y con información adicional de la investigación.
La encuesta se realizó sobre una muestra de 1.600 personas de todo el país, mayores de 16 años. El trabajo de campo tuvo lugar entre el 16 y el 19 de octubre de 2026 y se desarrolló íntegramente de manera online. Según la ficha técnica difundida, el estudio presenta un margen de error de ±2,45 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%. Estas referencias metodológicas son importantes para interpretar los resultados, aunque también debe tenerse en cuenta que la modalidad online y las características del diseño muestral condicionan el alcance de las conclusiones. El porcentaje informado representa las respuestas de la muestra relevada y no una medición directa de las emociones de cada habitante del país.
Los resultados adquieren relevancia en un contexto en el que las percepciones sociales forman parte de la discusión pública sobre el rumbo de la Argentina. El predominio de emociones negativas puede ser una señal de malestar que merece examinarse junto con los indicadores económicos y las evaluaciones de las políticas públicas. Sin embargo, no permite concluir por sí solo que exista un rechazo uniforme al Gobierno, que todas las personas consultadas compartan los mismos motivos de preocupación o que esos sentimientos necesariamente se traduzcan en un comportamiento electoral determinado. Para comprender el alcance político de este clima emocional, resulta necesario distinguir entre lo que las personas sienten, cómo evalúan la situación y qué decisiones podrían tomar.
La medición de Zubán Córdoba deja una imagen marcada por el enojo y la tristeza, pero también por la presencia de esperanza y confianza en una parte de la población. El desafío para interpretar estos datos consiste en no reducirlos a una lectura única: las emociones expresan experiencias diversas y pueden responder a preocupaciones diferentes según las condiciones de vida y las expectativas de cada persona. La encuesta aporta así un indicador del clima social argentino en octubre de 2026, que puede servir como punto de partida para profundizar el análisis de las percepciones ciudadanas y su relación con la realidad política y socioeconómica.
Con ayuda de La Nueva Mañana
