La Corte dejó firme el sobreseimiento de Sturzenegger en la causa por dólar futuro

politica
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

El máximo tribunal rechazó el planteo presentado contra el sobreseimiento del actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado. La causa investigaba su actuación cuando estaba al frente del Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el sobreseimiento de Federico Sturzenegger en la causa conocida como “dólar futuro”. El máximo tribunal desestimó el recurso presentado contra la decisión judicial que había desvinculado al actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado de esa investigación. La resolución fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

El expediente había investigado la actuación de funcionarios vinculados a la operatoria de contratos de dólar futuro durante el final del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la posterior devaluación realizada durante la gestión de Mauricio Macri. Sturzenegger quedó involucrado en una causa derivada por su actuación como presidente del Banco Central, cargo que ocupó entre 2015 y 2018.

La discusión judicial giró alrededor de si las decisiones adoptadas por las autoridades del Banco Central podían configurar un perjuicio para el Estado y, eventualmente, responsabilidades penales. La investigación incluyó acusaciones por presunta defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.

El antecedente central para el desenlace fue una pericia contable realizada por expertos de la propia Corte Suprema. Ese análisis concluyó que la operatoria de dólar futuro no había provocado un perjuicio para el Banco Central y sostuvo que se trataba de un instrumento que podía ser utilizado como herramienta de control de la estabilidad monetaria y cambiaria.

A partir de esos elementos, la Justicia avanzó hacia el cierre de las investigaciones relacionadas con la operatoria. En abril de 2021, la Cámara Federal de Casación Penal había dictado el sobreseimiento definitivo de los acusados en la causa principal. La decisión posterior de la Corte respecto de Sturzenegger termina de cerrar, en su caso particular, la discusión judicial sobre su responsabilidad penal en ese expediente.

La resolución tiene además una lectura política inevitable. Sturzenegger ocupa actualmente un lugar central dentro del gobierno de Javier Milei, donde encabeza el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Su trayectoria incluye además la presidencia del Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri, por lo que el expediente por dólar futuro formaba parte de uno de los capítulos judiciales vinculados a aquella gestión.

El fallo también vuelve a poner en escena una causa que durante años estuvo atravesada por fuertes disputas políticas. La operatoria de dólar futuro fue utilizada como argumento de acusación contra funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner, mientras que posteriormente también se investigó a funcionarios de Cambiemos por las consecuencias de la devaluación y el pago de esos contratos. El cierre judicial de las distintas actuaciones fue modificando el escenario inicial de acusaciones cruzadas.

La importancia de la decisión de la Corte está, precisamente, en que ya no se trata de una discusión sobre una investigación abierta: el máximo tribunal rechazó el planteo presentado y dejó firme el sobreseimiento de Sturzenegger. Esto no significa que la Corte haya realizado una evaluación política sobre la gestión económica del ex titular del Banco Central, sino que confirmó el cierre de la cuestión penal en los términos planteados ante el tribunal.

El caso deja así otro capítulo cerrado de una de las investigaciones económicas más controvertidas de los últimos años. Sturzenegger queda definitivamente sobreseído en esta causa por dólar futuro, mientras el debate político sobre las decisiones económicas adoptadas durante el macrismo continúa por fuera del expediente penal. La Justicia, en cambio, ya fijó su posición sobre la responsabilidad que se le atribuía en esta investigación.

Fuente: Filo.News

Scroll al inicio