La investigación por las presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) ingresará en una etapa determinante el próximo 26 de agosto, cuando comenzará el peritaje técnico sobre los audios atribuidos al exdirector del organismo, Diego Spagnuolo. La medida fue ordenada por el juez federal Ariel Lijo y busca establecer la autenticidad de las grabaciones, consideradas una pieza clave dentro del expediente.
El análisis será realizado por especialistas de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional, quienes deberán determinar si los archivos son originales o si presentan ediciones, manipulaciones o alteraciones mediante herramientas de inteligencia artificial. El resultado de esa pericia podría tener un fuerte impacto en el rumbo de la investigación judicial.
La causa investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad vinculadas con contrataciones públicas y compras de medicamentos. Los audios atribuidos a Spagnuolo adquirieron relevancia porque contienen referencias a un supuesto esquema de irregularidades y mencionan a distintos funcionarios y empresarios, aunque su contenido aún debe ser validado por la Justicia.
Inicialmente, el estudio técnico estaba previsto para julio, pero fue reprogramado debido a cuestiones operativas durante la feria judicial. Con la nueva fecha ya confirmada, el expediente vuelve a tomar impulso tras varias semanas de demora y se encamina hacia una de sus pruebas más relevantes.
Uno de los puntos centrales del peritaje será determinar si las voces registradas corresponden efectivamente a Diego Spagnuolo. El exfuncionario se negó a entregar una muestra de voz para el cotejo, al sostener que ello implicaría autoincriminarse. Sin embargo, el juez Ariel Lijo rechazó ese planteo y autorizó que los expertos utilicen registros públicos disponibles para efectuar la comparación técnica.
Además de verificar la identidad de los interlocutores, los especialistas deberán analizar la cadena de custodia de los archivos digitales, detectar posibles cortes, ediciones o modificaciones y establecer si existen indicios de clonación de voz mediante inteligencia artificial, una hipótesis planteada por la defensa de Spagnuolo para cuestionar la validez del material incorporado al expediente.
Mientras avanza esta instancia pericial, el juez también debe resolver la situación procesal de otros imputados investigados por presuntas maniobras de direccionamiento de contrataciones y pagos irregulares dentro de la ANDIS. El Ministerio Público Fiscal sostiene que existen elementos suficientes para profundizar la investigación sobre funcionarios, empresarios e intermediarios involucrados en el caso.
El comienzo del peritaje del 26 de agosto es considerado uno de los momentos más importantes de la causa. Si las grabaciones son consideradas auténticas y técnicamente válidas, podrían fortalecer la investigación. En cambio, si se detectaran manipulaciones o alteraciones relevantes, la valoración probatoria del material podría verse afectada y modificar el curso del expediente.
Fuente: Minuto Uno
