Devolución de favores: el Senado aprobó el pliego del juez Pesino

juez pesino
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

Con el respaldo del oficialismo y de bloques aliados, el Senado de la Nación aprobó la prórroga por cinco años del mandato del camarista laboral Víctor Pesino. La decisión generó fuertes críticas de sectores sindicales y de la oposición, que cuestionan el papel del magistrado en fallos clave para el Gobierno de Javier Milei, entre ellos la reactivación de la reforma laboral y la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).

}El Senado de la Nación aprobó este jueves la continuidad del juez Víctor Pesino en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, extendiendo su permanencia en el cargo por otros cinco años luego de que el magistrado alcanzara la edad constitucional de 75 años, límite establecido para el ejercicio de la magistratura salvo que exista un nuevo acuerdo del Poder Ejecutivo y la Cámara Alta.

La votación se resolvió con 36 votos afirmativos y 31 negativos, en una sesión marcada por fuertes cruces políticos y cuestionamientos de distintos sectores de la oposición. Para el oficialismo, la continuidad de Pesino representa la ratificación de un magistrado con trayectoria en la Justicia laboral. Para sus detractores, en cambio, la decisión constituye una “devolución de favores” por resoluciones judiciales que beneficiaron al Gobierno nacional.

El nombre de Pesino adquirió relevancia pública luego de integrar la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que dejó sin efecto la medida cautelar que había frenado la aplicación del capítulo laboral del DNU 70/2023 impulsado por la administración de Javier Milei. Ese fallo permitió reactivar parte de la reforma laboral, una de las iniciativas más cuestionadas por la Confederación General del Trabajo (CGT) y diversos sindicatos.

Además, el magistrado quedó en el centro de la polémica por su intervención en la causa que derivó en la intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), una decisión que generó rechazo dentro del movimiento sindical y profundizó las tensiones entre el Gobierno y distintos gremios.

La continuidad de Pesino se convirtió así en una de las principales discusiones políticas de la jornada legislativa. Desde sectores opositores se cuestionó que el oficialismo impulsara con tanta premura el tratamiento de un pliego vinculado a un magistrado que tomó decisiones favorables para la Casa Rosada en causas de alto impacto político y laboral.

Por su parte, el Gobierno defendió la renovación del magistrado y argumentó que el procedimiento se ajustó a los mecanismos institucionales previstos por la Constitución Nacional. Desde el oficialismo sostienen que Pesino reúne las condiciones de idoneidad necesarias para continuar desempeñándose en el cargo y rechazaron las acusaciones de favoritismo político.

La votación también puso nuevamente sobre la mesa el debate acerca del vínculo entre la política y el Poder Judicial. Organizaciones sindicales y referentes de la oposición señalaron que el caso expone la creciente judicialización de los conflictos laborales y la influencia que determinadas resoluciones judiciales pueden tener sobre el rumbo de las políticas públicas impulsadas por el Ejecutivo.

Con la aprobación del pliego, Víctor Pesino continuará integrando la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo hasta 2031, en un contexto de fuertes disputas entre el Gobierno y el movimiento obrero organizado. La decisión del Senado promete mantener abierto el debate sobre la independencia judicial, el rol de la Justicia laboral y el impacto político de los fallos que marcaron la gestión de Javier Milei.

Con ayuda de Pagina 12

Scroll al inicio