El titular del BCRA confirmó que la entidad alemana intervino en el 10% de las operaciones financieras realizadas con el oro argentino durante 2025. La explicación se produjo en medio de los cuestionamientos por las pérdidas registradas en esas maniobras, las dudas sobre la transparencia de los contratos y una denuncia judicial que apunta a determinar cómo se seleccionaron las entidades participantes.
El presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, reconoció que el Deutsche Bank participó en las operaciones financieras realizadas con las reservas de oro durante 2025. La confirmación se produjo el jueves 29 de octubre, durante una exposición en la que el funcionario defendió la estrategia de administración de los activos de la entidad monetaria y respondió a las críticas por los resultados de las operaciones. Según explicó, el banco alemán intervino en aproximadamente el 10% de esas transacciones.
La participación del Deutsche Bank adquirió relevancia pública debido a la trayectoria profesional de Bausili y del ministro de Economía, Luis Caputo, quienes trabajaron anteriormente en esa institución financiera. El antecedente generó cuestionamientos y motivó pedidos para que se esclarezcan los criterios utilizados por el Banco Central para seleccionar a las entidades que actuaron como contrapartes. Sin embargo, el vínculo laboral previo no demuestra por sí mismo la existencia de una irregularidad, por lo que el foco de la controversia está puesto en las condiciones de contratación, los procedimientos de control y la documentación de las operaciones.
Durante su exposición, Bausili sostuvo que la participación del banco alemán fue minoritaria y aseguró que no intervino personalmente en la ejecución de las transacciones. También defendió la contratación de la entidad y argumentó que había ofrecido condiciones financieras convenientes para el Banco Central. Según su explicación, excluirla de las operaciones habría implicado un costo adicional cercano al millón de dólares. El funcionario afirmó, además, que conoció la identidad de las entidades participantes después de la firma de los contratos, de acuerdo con los procedimientos internos que describió.
Uno de los puntos centrales de la controversia son los resultados de las operaciones con instrumentos financieros vinculados al precio internacional del oro. La Auditoría General de la Nación (AGN) registró un resultado negativo de aproximadamente US$ 1.023 millones asociado a estas transacciones durante 2025. De acuerdo con los datos difundidos, el monto se compone de US$ 960,2 millones correspondientes al resultado negativo por opciones y otros US$ 62,8 millones destinados al pago de primas. Estas cifras alimentaron las críticas sobre la estrategia financiera aplicada por las autoridades del organismo.
Bausili rechazó que ese resultado deba analizarse de manera aislada y defendió la gestión general de las reservas. Según sostuvo, la evaluación debe contemplar tanto las operaciones de cobertura como la evolución del valor internacional del metal y el efecto de esa valorización sobre los activos del Banco Central. El funcionario afirmó que la suba del precio del oro produjo beneficios importantes para la entidad durante 2024 y 2025. La discusión, por lo tanto, gira en torno a cómo deben contabilizarse los resultados de las operaciones y qué riesgos y costos implicaron para las reservas internacionales.
Otro aspecto que generó interrogantes es la ubicación y custodia del oro argentino trasladado al exterior durante 2024. Bausili aseguró que el Banco Central conserva la titularidad económica de sus reservas y negó que la entidad tenga una cuenta propia en el Banco de Inglaterra. Al mismo tiempo, reconoció que parte del metal fue depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que recibió esos activos en Inglaterra. El titular del BCRA defendió el mecanismo de custodia y sostuvo que divulgar determinados detalles podría afectar las operaciones financieras del organismo.
En paralelo, la controversia llegó a los tribunales federales. El abogado Gregorio Dalbón amplió una denuncia para que se investigue la participación del Deutsche Bank y los criterios utilizados para contratar a las entidades financieras involucradas. La presentación alcanza a Caputo, Bausili y otros funcionarios del Banco Central, y solicita medidas para obtener documentación y comunicaciones vinculadas con las operaciones. También plantea interrogantes sobre eventuales comisiones y posibles conflictos de intereses. Se trata de planteos que deberán ser evaluados por la Justicia y cuya presentación no equivale a una declaración de responsabilidad penal de los denunciados.
La admisión de Bausili vuelve a poner en discusión la transparencia con la que se administran las reservas estratégicas del país. Mientras el Gobierno sostiene que las operaciones deben analizarse en su conjunto y defiende la legalidad de la estrategia aplicada, los cuestionamientos apuntan a conocer los contratos, las entidades participantes, los costos y los resultados económicos concretos. La documentación disponible y las medidas que eventualmente disponga la Justicia serán determinantes para esclarecer las decisiones adoptadas. En un asunto que involucra activos públicos de relevancia, la rendición de cuentas y el acceso a información verificable resultan centrales para evaluar la gestión de las reservas.
Fuente: Primereando las noticias
