La causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad suma nuevas pruebas sobre un viaje a Israel que habría sido financiado por el empresario Miguel Ángel Calvete, además de gastos personales y entregas de dinero. Los fiscales solicitaron ampliar las declaraciones indagatorias de exfuncionarios y empresarios, mientras la investigación busca determinar si existió un sistema de beneficios privados a cambio de favores dentro del organismo estatal.
El viaje a Israel, en el centro de la investigación
La investigación judicial por presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó nuevas evidencias que comprometen al exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, quien integró el círculo de confianza del presidente Javier Milei. De acuerdo con la información difundida por Primereando y otros medios, la fiscalía incorporó audios, mensajes y comprobantes que apuntarían a una presunta operatoria de pagos y beneficios personales financiados por empresarios vinculados a contrataciones estatales. Entre los elementos bajo análisis se encuentra un viaje internacional que Spagnuolo realizó a Israel en noviembre de 2024, cuando todavía estaba al frente de la agencia.
Según la reconstrucción presentada por los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el empresario Miguel Ángel Calvete habría intervenido en la organización y financiación del traslado, incluyendo pasajes aéreos, alojamiento y seguro de asistencia al viajero. La documentación analizada por los investigadores también incluiría transferencias bancarias destinadas a cubrir distintos gastos relacionados con el viaje. La hipótesis fiscal es que esos beneficios no habrían constituido simples atenciones personales, sino que podrían estar vinculados con intereses comerciales dentro de la ANDIS. Se trata de acusaciones que deberán ser evaluadas en el expediente y cuya responsabilidad penal corresponde determinar a la Justicia.
Audios y mensajes sobre los gastos personales
Uno de los aspectos centrales de la investigación es el contenido de las comunicaciones recuperadas de dispositivos electrónicos. Según lo publicado por Ámbito, una asistente vinculada a Calvete habría coordinado las reservas y mantenido conversaciones con la agente de viajes encargada de gestionar los servicios solicitados por Spagnuolo. En esos intercambios se mencionan pedidos relacionados con los asientos de los vuelos, las condiciones del traslado y la contratación del seguro médico. Para los fiscales, estos mensajes permiten reconstruir cómo se organizaron los gastos y quiénes habrían intervenido en su financiación
Entre las expresiones incorporadas a la investigación aparece una referencia a los denominados «favores políticos», mencionada durante una conversación sobre quién debía hacerse cargo de los gastos del alojamiento. Los investigadores consideran que ese intercambio puede resultar relevante para establecer el propósito de los pagos y su posible relación con las actividades comerciales de los empresarios involucrados. Sin embargo, el significado y el alcance probatorio de esos mensajes deberán analizarse junto con el resto de la documentación, los testimonios y las explicaciones que puedan aportar las personas señaladas. La existencia de comunicaciones sospechosas, por sí sola, no equivale a una condena ni determina automáticamente la comisión de un delito
La fiscalía pidió nuevas declaraciones indagatorias
A partir de las nuevas evidencias, los fiscales solicitaron ampliar las declaraciones indagatorias de Spagnuolo y otros involucrados en la causa. Entre los señalados se encuentran el exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, Daniel María Garbellini; el empresario Miguel Ángel Calvete; el operador Pablo Atchabahian y Andrés Horacio Arnaudo, presidente de Génesis S.A. El requerimiento también alcanza a directivos de la droguería Suizo Argentina, entre ellos su presidente, Jonathan Kovalivker, y su vicepresidente, Emmanuel Kovalivker. El pedido fiscal busca profundizar las imputaciones y avanzar sobre la presunta participación de funcionarios y empresarios en un esquema de irregularidades relacionado con la compra de medicamentos de alto costo
Suizo Argentina y los contratos de medicamentos
La investigación no se limita al viaje internacional ni a los presuntos beneficios personales. También examina el funcionamiento de las contrataciones de medicamentos e insumos médicos realizadas por la ANDIS durante el período investigado. Según la hipótesis fiscal difundida por distintos medios, Suizo Argentina habría ocupado una posición privilegiada como proveedora del organismo, mientras se analizan posibles acuerdos entre empresas, direccionamiento de compras y diferencias de precios. Los investigadores buscan establecer si determinados proveedores obtuvieron ventajas indebidas mediante vínculos con funcionarios o intermediarios. En ese contexto, las nuevas imputaciones procuran esclarecer si existieron retornos económicos asociados con decisiones administrativas y contrataciones estatales.
Una causa que vuelve a poner bajo la lupa el uso de recursos públicos
El expediente adquiere especial relevancia porque involucra a un organismo responsable de políticas y servicios destinados a personas con discapacidad. Las presuntas irregularidades investigadas plantean interrogantes sobre los mecanismos de control, la transparencia de las compras públicas y la relación entre los responsables de la administración estatal y los proveedores privados. La Justicia deberá determinar si los hechos denunciados ocasionaron perjuicios económicos al Estado y si existió una relación comprobable entre los beneficios que habrían recibido determinados funcionarios y las decisiones adoptadas dentro de la agencia. También será necesario establecer las responsabilidades individuales y distinguir los hechos acreditados de las hipótesis que todavía se encuentran bajo investigación
La investigación continúa y las responsabilidades deben determinarse judicialmente
Con la incorporación de nuevos documentos y el pedido de ampliación de las indagatorias, la causa ANDIS abre otra etapa en el análisis de las presuntas maniobras de corrupción. El financiamiento del viaje a Israel, los gastos personales atribuidos a terceros y los posibles beneficios vinculados con las contrataciones forman parte de una misma línea de investigación que intenta reconstruir cómo se relacionaban los actores públicos y privados. El avance del expediente dependerá de la evaluación judicial de las pruebas, las declaraciones de los imputados y las medidas que dispongan las autoridades competentes. Mientras tanto, las acusaciones deben entenderse dentro de su estado procesal: la responsabilidad penal de las personas involucradas no queda establecida por el solo hecho de haber sido mencionadas en una investigación.
Fuente: Primereando
