Este miércoles 23 de Septiembre en una actividad conversatorio organizada por el Ateneo Ramona Bustamante sobre “Inteligencia Artificial, un abordaje desde la filosofía y las tecnologías críticas”, actividad muy jugosa por cierto tanto por la calidad de los exponentes como por la del auditorio presente en donde se plantearon temas diversos de la cuestión como las consecuencias desconocidas de esta herramienta y otros hay uno de los puntos que se plantearon sobre el que me interesa referirme.
En un momento de la actividad una de las personas presentes planteó que cuando se habla de la IA y de las élites mundiales que la manejan se lo menciona como tecnofascismos la disertante planteó que hay quienes hablan de tecnofeudalismo, y he aquí donde quiero manifestarme inclinándome por usar el termino neofascismo. En este nuevo orden mundial las élites gobernantes son un minúsculo grupo de poder económico, tecnológico y científico que están por encima de los estados, sean estos dominantes o periféricos, estos son solo sus instrumentos, su activo económico supera en varias veces el PBI de países desarrollados, ni hablar de los periféricos como el nuestro, los estados dominantes mas las consecuencias desconocidas de la IA, la información que maneja sirven para disciplinar la población e inducirla a como pensar y moverse, hasta ahí estamos en presencia de tecnofascismo, pero vamos a la diferencia con el feudalismo.
Para el señor feudal, y esto no significa que esté de acuerdo con ese arcaico sistema, la población que le pertenecía, por que la población, los seres humanos, las personas que habitaban en sus territorios eran propiedad de este señor feudal, esta población le importaba, le era necesaria ya sea para sus ejércitos como para el sostenimiento económico de su feudo por eso también le interesaba su cuidado, mantenimiento y que no le faltara lo necesario por lo menos lo necesario para aquella época aún dentro de la desigualdad social y en la categoría de ciudadano que los ponía en calidad de vasallos o súbditos. En cambio a esta nueva élite, oligarquía que no es nacional sino que es mundial, su poder trasciende naciones, pueblos, estados, la población, la humanidad no le interesa, no la necesita, es mas considera que gran parte de ella sobra, al sistema le sobra y no tendría o no tiene contemplaciones ni miramientos en que desaparezca, de allí que me inclino por creer entre estas dos opciones que se trata de tecnofascismo.
Me viene a la memoria una vieja película titulada Queimada donde un ejercito imperial apoya una rebelión de esclavos en una isla del Caribe y logra allí la libertad de los mismos y que la isla sea independiente del poder español de la época y luego ese mismo ejército imperial ocupa nuevamente la isla para someterla al nuevo imperio dejando que los esclavos sean libres pero la isla sometida o dependiente al imperio que no recuerdo si era ingles o estadounidense pero existe allí un diálogo entre el líder rebelde y el general donde éste último le manifiesta que les respetan la libertad por que en realidad al capitalismo le resultan mas baratos libres por que de esta manera se desentiende de ellos y esclavos debe ocuparse, tal como lo hacía el señor feudal, con todo lo comentado prefiero decir que estamos ante una forma estilizada que prefiero llamar tecnofascismo y que el desafío es con que elementos lo enfrentamos.
Por Arturo Battistón
