El Partido Justicialista pampeano cuestionó la decisión del Gobierno nacional de modificar el esquema de distribución de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles y reclamó que la medida sea revertida. El espacio respaldó al gobernador Sergio Ziliotto y volvió a poner en agenda el histórico conflicto por el río Atuel.
El Partido Justicialista de La Pampa expresó su “más firme y absoluto rechazo” a la decisión adoptada por el Gobierno de Javier Milei respecto de las regalías correspondientes a la generación hidroeléctrica de Los Nihuiles, sobre el río Atuel. A través de un comunicado, el peronismo pampeano respaldó al gobernador Sergio Ziliotto y cuestionó el impacto que la medida tendrá sobre los recursos que recibe la provincia.
La controversia se originó a partir de la derogación de un decreto de 1973 que establecía el esquema de distribución de los recursos vinculados con la represa Los Nihuiles. Según la información publicada por Política Argentina, la decisión modifica el reparto de las regalías que hasta ahora se distribuían entre La Pampa y Mendoza, generando un nuevo capítulo en la disputa interprovincial por el aprovechamiento del río Atuel.
El PJ pampeano sostuvo que la medida representa un nuevo perjuicio para la provincia y cuestionó que el Gobierno nacional haya tomado una decisión sobre un recurso hídrico que es objeto de una disputa histórica entre ambas jurisdicciones. En ese sentido, el partido volvió a reivindicar la consigna “el Río Atuel también es pampeano” y acompañó el reclamo impulsado por Ziliotto.
En su comunicado, el justicialismo utilizó términos especialmente duros contra la administración de Milei. Acusó al Gobierno de aplicar una “motosierra” selectiva que, según su interpretación, perjudica económicamente a los pampeanos mientras favorece a otros sectores y provincias. También reclamó a los dirigentes opositores de La Pampa que adopten una posición más firme frente a las decisiones de la Nación.
La discusión tiene además una dimensión económica concreta. La medida alcanza el esquema de distribución del 12% de las regalías establecido por el artículo 43 de la Ley 15.336, recursos vinculados con la energía generada y comercializada. Hasta la modificación cuestionada, ese porcentaje se repartía en partes iguales entre La Pampa y Mendoza.
El conflicto por el Atuel excede, sin embargo, la cuestión económica. La Pampa mantiene desde hace décadas un reclamo por el impacto que el aprovechamiento del río aguas arriba tiene sobre el territorio pampeano. El PJ provincial volvió a vincular la discusión por las regalías con esa problemática y reclamó que se garantice el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema relacionado con el caudal que debe llegar a la provincia.
En ese marco, el comunicado también reivindicó la lucha de organizaciones como la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, además de los pobladores de las zonas ribereñas que reclaman por la falta de agua. El peronismo provincial sostuvo que la discusión sobre las regalías no puede separarse de la situación hídrica y del reclamo histórico por la recuperación del río Atuel en territorio pampeano.
Finalmente, el PJ de La Pampa exigió al Gobierno nacional que dé marcha atrás con la decisión y ratificó su respaldo a las acciones que impulse Ziliotto. El conflicto suma así un nuevo frente político e institucional entre la Casa Rosada y una provincia que vuelve a reclamar por sus recursos económicos y hídricos. Mientras tanto, la disputa por el Atuel continúa atravesada por intereses económicos, ambientales y políticos que exceden a La Pampa y Mendoza y mantienen abierto uno de los conflictos interprovinciales más prolongados del país.
Fuente: Política Argentina
