Cristina evalúa postular a mena al consejo de la magistratura y vuelve a poner el foco en la disputa por la justicia

Cristina
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

La expresidenta analiza impulsar al actual ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, como candidato del peronismo por el estamento de los abogados en el Consejo de la Magistratura. El cierre de listas será el 14 de septiembre y las elecciones están previstas para el 20 de octubre.

Cristina Kirchner evalúa impulsar a Juan Martín Mena como candidato del peronismo para ocupar uno de los lugares correspondientes a los abogados en el Consejo de la Magistratura. La posibilidad fue publicada por La Política Online y se inscribe en una estrategia del kirchnerismo para ganar influencia dentro del organismo encargado de intervenir en los procesos de selección y sanción de jueces. La eventual postulación del actual ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires también vuelve a colocar la relación entre el kirchnerismo y el Poder Judicial en el centro de la discusión política.

Mena es uno de los dirigentes de mayor confianza de Cristina Kirchner dentro del ámbito judicial y político. El funcionario fue subsecretario de Política Criminal durante el gobierno de Cristina y posteriormente ocupó la Secretaría de Justicia y la Subsecretaría de Política Criminal durante la administración de Alberto Fernández. Desde diciembre de 2023 se desempeña como ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, bajo la gestión del gobernador Axel Kicillof. Para asumir eventualmente como consejero, debería abandonar su actual cargo en el Ejecutivo bonaerense.

La posibilidad de que Mena llegue al Consejo de la Magistratura adquiere relevancia por el papel que cumple ese organismo dentro del sistema judicial argentino. El Consejo participa en la selección y acusación de magistrados y tiene entre sus funciones centrales intervenir en los concursos para cubrir cargos judiciales y en los procesos disciplinarios. Por ese motivo, la composición del organismo representa un terreno de disputa política entre distintos sectores, especialmente en un momento en el que el peronismo debate su estrategia frente al Poder Judicial y frente a las causas que involucran a dirigentes de ese espacio.

La eventual candidatura también aparece vinculada con una discusión interna dentro del kirchnerismo sobre la relación que debe mantener el espacio con los jueces. La Política Online señala como antecedente reciente la decisión del interbloque peronista encabezado por José Mayans de acompañar en el Senado el pliego del juez Pablo Yadarola. Según el medio, esa votación fue interpretada dentro de sectores del peronismo como una señal de cambio de actitud frente al Poder Judicial, sintetizada en la idea de que ya no se buscaría mantener una confrontación permanente con los magistrados.

En ese escenario, el eventual desembarco de Mena podría representar una apuesta diferente: ocupar un espacio institucional desde el cual el peronismo pueda tener participación directa en las discusiones relacionadas con la Justicia. La decisión, sin embargo, todavía no está cerrada y enfrenta además una dificultad electoral. Según la información publicada, referentes del ámbito de los abogados ponen en duda que el kirchnerismo pueda reunir los votos suficientes para obtener uno de los lugares en disputa dentro de ese estamento. El antecedente de 2022 muestra que la fórmula integrada por Héctor Recalde y César Grau obtuvo alrededor del 30 por ciento de los votos a nivel nacional.

El nombre de Mena no sería la única alternativa que analiza el espacio de Cristina. También aparece mencionado Gerónimo Ustarroz, abogado de Mercedes que ya integró el Consejo de la Magistratura en representación del Poder Ejecutivo durante el gobierno del Frente de Todos. Ustarroz cuenta con experiencia dentro del organismo y mantiene vínculos con distintos sectores del ámbito judicial. La definición final dependerá de las negociaciones que se desarrollen en las próximas semanas y de la capacidad del peronismo para construir una lista competitiva.

El calendario electoral agrega presión a la definición. Las listas para la elección de representantes de los abogados deben quedar cerradas el 14 de septiembre, mientras que los comicios fueron convocados para el 20 de octubre. Esto obliga a los distintos sectores políticos y profesionales a acelerar las conversaciones para determinar quiénes serán sus candidatos y qué acuerdos podrán establecerse. En el caso del peronismo, la discusión tendrá además una dimensión política porque la elección se desarrollará en medio de las tensiones existentes entre el kirchnerismo, otros sectores del PJ y los distintos espacios que buscan definir una estrategia frente al Poder Judicial.

La situación de Cristina Kirchner agrega otro elemento al debate. La expresidenta mantiene abierta su estrategia judicial frente a la condena que le impide ejercer cargos públicos y, según la información publicada, quienes conversan con ella analizan distintos escenarios vinculados con un eventual pronunciamiento internacional favorable. En ese contexto, el Consejo de la Magistratura aparece como un organismo especialmente relevante para el kirchnerismo, debido al peso institucional que tiene sobre la estructura judicial. La posible candidatura de Mena debe interpretarse, por lo tanto, dentro de una disputa política más amplia por la relación entre el peronismo, la Justicia y el futuro de Cristina.

La definición sobre Mena todavía no está tomada, pero su eventual candidatura ya genera movimientos dentro del peronismo y entre los abogados que participarán de la elección. Cristina busca conservar capacidad de influencia sobre un organismo clave del sistema judicial, mientras otros sectores del peronismo evalúan alternativas y posiciones diferentes frente a los jueces. Con el cierre de listas cada vez más cerca, la elección del Consejo de la Magistratura se convierte así en una nueva arena de disputa política, donde estarán en juego no solamente cargos institucionales sino también parte del poder que los distintos sectores podrán ejercer sobre el futuro de la Justicia argentina.

Fuente: La Política Online. Leer la nota original en La Política Online

Scroll al inicio