El politólogo y congresal nacional del PJ de Puerto Madryn analizó en Federalísimo, por Mordisquito TV, el impacto de las políticas del Gobierno nacional sobre la economía de Chubut. Advirtió sobre la pérdida de puestos de trabajo, la caída del turismo y las dificultades de los sectores productivos, y planteó la necesidad de construir un modelo de desarrollo que priorice el agregado de valor y la soberanía sobre los recursos estratégicos.
El politólogo y congresal nacional del Partido Justicialista de Puerto Madryn, Carlos Pascuariello, participó del programa Federalísimo de Mordisquito TV, donde compartió un análisis sobre la situación económica y social de Chubut y las consecuencias que, según su mirada, tienen las políticas del Gobierno nacional en las provincias patagónicas. Durante la entrevista, destacó la importancia de generar espacios de comunicación que permitan conocer las distintas realidades del país y construir una mirada federal. En ese sentido, saludó al equipo de Mordisquito y recordó el vínculo con la región, a partir de anteriores visitas a Puerto Madryn y Viedma.
Al evaluar el escenario provincial, Pascuariello sostuvo que Chubut atraviesa un período de fuerte deterioro económico, con consecuencias sobre el empleo, la actividad comercial y los sectores productivos. Como referencia, mencionó estimaciones atribuidas al Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y a la Universidad Nacional de la Patagonia, según las cuales se habrían perdido alrededor de 14.000 puestos de trabajo. El dirigente señaló que la situación impacta sobre una economía que combina actividades como la pesca, el turismo, la industria metalúrgica y la producción de aluminio, con una fuerte presencia de empresas y trabajadores vinculados a esos sectores.
Desde Puerto Madryn, describió las dificultades que atraviesan el comercio y las actividades relacionadas con el turismo. También mencionó el papel de Aluar, una de las principales referencias industriales de la ciudad, y su vinculación con la producción de aluminio y las posibilidades de desarrollo asociadas a la energía eólica. Sin embargo, advirtió que ese potencial convive con un escenario de retracción económica. En relación con el turismo, señaló que la ocupación en Puerto Madryn habría registrado una caída significativa respecto de 2023 y estimó una reducción cercana al 50% hacia 2026. A esto sumó el cierre de comercios y las dificultades que enfrenta el sector privado para sostener la actividad.
La crisis también alcanza a la actividad hidrocarburífera, particularmente en Comodoro Rivadavia, donde Pascuariello hizo referencia a las consecuencias de la retirada de YPF y al traslado de operadoras y trabajadores hacia Vaca Muerta. Según planteó, estos movimientos repercuten sobre el empleo y la economía de las localidades que históricamente dependieron de la producción petrolera. En su análisis, la situación de Chubut no constituye un fenómeno aislado, sino que forma parte de un proceso que afecta a distintas regiones del país. También cuestionó el impacto de la pérdida de poder adquisitivo de los salarios sobre el consumo y la actividad económica, al considerar que la reducción de los ingresos termina trasladándose a los comercios y a los distintos sectores productivos.
Otro de los ejes de la entrevista estuvo centrado en los recursos naturales de la Patagonia y las discusiones sobre su aprovechamiento. Pascuariello expresó preocupación por una perspectiva que, desde su interpretación, coloca a la región principalmente como proveedora de materias primas y recursos estratégicos para intereses externos. Mencionó especialmente el potencial energético, los hidrocarburos, la pesca, los minerales y las tierras de la cordillera. Frente a ese escenario, sostuvo que el debate no debería limitarse a quién extrae los recursos, sino que debe incluir qué se produce, dónde se industrializa y qué beneficios concretos quedan en las comunidades. En ese sentido, cuestionó que la riqueza natural de la región no se traduzca necesariamente en desarrollo local y mejores condiciones de vida para su población.
Desde su perspectiva política y doctrinaria, el dirigente planteó que los recursos estratégicos deben formar parte de un proyecto nacional que contemple el agregado de valor, la industrialización y el autoabastecimiento. Para fundamentar esa posición, hizo referencia a las ideas del peronismo y al documento Modelo argentino para el proyecto nacional, presentado por Juan Domingo Perón en 1974 como una actualización de sus lineamientos doctrinarios. Pascuariello sostuvo que la relación con otros países y las potencias internacionales debe contemplar las condiciones concretas de inserción de Argentina en el escenario global, sin que eso implique renunciar a los objetivos de desarrollo e independencia económica. También recordó las discusiones históricas sobre los contratos petroleros durante el gobierno de Perón para señalar que la política exterior y económica requiere considerar las relaciones de interdependencia entre los países.
En ese marco, cuestionó las condiciones de endeudamiento que, según expresó, limitan la capacidad de decisión de Argentina y condicionan la planificación de políticas estratégicas. Mencionó tanto la deuda contraída durante el gobierno de Mauricio Macri como el endeudamiento asociado a la administración de Javier Milei, y sostuvo que esas obligaciones deben ser consideradas al momento de pensar alternativas económicas. Para Pascuariello, la discusión no pasa por desconocer la realidad internacional ni por descartar los vínculos comerciales y diplomáticos con otros países, sino por definir bajo qué condiciones se establecen esas relaciones y qué objetivos nacionales orientan las decisiones. El desafío, afirmó, consiste en construir una estrategia de desarrollo que contemple el contexto global sin abandonar los principios de soberanía económica y justicia social.
Finalmente, Pascuariello consideró que Chubut necesita replantear su modelo de desarrollo y recuperar una planificación que contemple las necesidades de sus habitantes y el potencial productivo de la provincia. Sin embargo, advirtió que las posibilidades de avanzar en ese sentido están condicionadas por las decisiones del Gobierno nacional y por la orientación de las políticas económicas. En su intervención, sostuvo que es necesario trabajar para construir una alternativa política con capacidad de defender los intereses provinciales, recuperar el empleo y promover la industrialización de los recursos naturales. Su planteo dejó como eje central la necesidad de discutir qué lugar ocupa la Patagonia en el proyecto de país y cómo transformar sus riquezas en desarrollo, trabajo y mejores condiciones de vida para las comunidades.
Fuente: Programa Federalísimo de Mordisquito TV
