El Presidente volvió a compartir en X un contenido de The Economist que analiza las dificultades que atraviesa su programa económico. El artículo advierte sobre el bajo crecimiento, la situación de los salarios y el empleo formal, y sostiene que el experimento de libre mercado impulsado por Milei enfrenta un escenario delicado de cara a 2027.
Javier Milei volvió a utilizar sus redes sociales para difundir un artículo de la revista británica The Economist que contiene fuertes advertencias sobre el rumbo de su programa económico. El texto, titulado “Argentina needs less shouting and more growth” —“Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”—, analiza el escenario económico y político del país y sostiene que el denominado experimento de libre mercado del Gobierno argentino “pende de un hilo”.
La particularidad del episodio estuvo en que el propio Presidente decidió republicar el contenido en su cuenta de X. La publicación fue retomada por Minuto Uno, que puso el foco en el contraste entre el contenido crítico del artículo y la decisión de Milei de compartirlo públicamente. El texto de The Economist no constituye un respaldo integral a la gestión: reconoce algunos resultados del programa, pero plantea interrogantes sobre el crecimiento, el empleo, los salarios y la aprobación presidencial.
Uno de los principales cuestionamientos planteados por la revista británica está relacionado con el crecimiento económico. The Economist sostiene que la expansión de la economía argentina se encuentra por debajo de las expectativas y que el crecimiento resulta desigual. El artículo señala además que los sectores que concentran buena parte de la expansión son aquellos vinculados con actividades extractivas, que tienen una menor capacidad de generación de empleo que otras ramas de la economía.
El mercado laboral ocupa otro lugar central en el análisis. Según la información difundida sobre el artículo, The Economist menciona una pérdida de alrededor de 230.000 empleos formales privados durante la gestión de Milei y señala que los salarios todavía se encuentran por debajo de los niveles registrados al comienzo del mandato presidencial. La publicación vincula esta situación con un cambio en las preocupaciones de la sociedad, donde las perspectivas laborales y salariales adquieren mayor relevancia.
Al mismo tiempo, el medio británico reconoce algunos resultados que el Gobierno presenta como logros de su programa. Entre ellos aparecen la fuerte reducción de la inflación respecto del escenario previo al inicio de la gestión, la obtención de superávit fiscal y distintas medidas de desregulación económica. El análisis, por lo tanto, no plantea únicamente una crítica al Gobierno, sino que reconoce determinados resultados y, a partir de ellos, cuestiona la capacidad del programa para generar un crecimiento más amplio y sostenido.
La cuestión política también aparece vinculada al análisis económico. The Economist sostiene que el crecimiento será un factor relevante durante los próximos meses y relaciona la evolución de la economía con el escenario electoral de 2027. El artículo señala que Milei enfrenta un nivel de aprobación personal negativo y que la falta de mejoras perceptibles en empleo y salarios podría convertirse en un problema para la continuidad política de su proyecto. Se trata de la evaluación publicada por el medio británico, no de una predicción electoral.
El propio Milei, en la entrevista concedida previamente a The Economist, había defendido la continuidad de su programa y anticipado una profundización de las reformas en caso de conseguir la reelección. Según la publicación, el Presidente sostuvo que todavía existe margen para reducir el gasto público y bajar impuestos, además de plantear una agenda vinculada con la inteligencia artificial y la transformación productiva. Esa posición contrasta con el editorial posterior del medio, que reclamó mayor atención sobre el crecimiento económico y las condiciones laborales.
El debate vuelve a instalarse en un momento particularmente sensible para el Gobierno, después de la presentación del proyecto de Presupuesto 2027 y mientras el Congreso comienza a discutir las principales variables económicas para el próximo ejercicio. El oficialismo sostiene que el equilibrio fiscal constituye uno de los pilares de su programa, mientras distintos sectores cuestionan el impacto que las políticas de reducción del gasto tienen sobre empleo, salarios, universidades, ciencia y servicios públicos.
La republicación realizada por Milei terminó convirtiendo nuevamente a The Economist en protagonista de la discusión política argentina. El dato concreto es que el Presidente compartió un artículo que reconoce determinados avances macroeconómicos de su gestión, pero también advierte sobre el bajo crecimiento, la situación laboral y el nivel de respaldo político. El título elegido por la revista sintetiza su planteo: Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento”, mientras el futuro del programa económico queda sujeto, según el análisis publicado, a su capacidad para transformar la estabilización fiscal en una expansión económica con mayor impacto sobre el empleo y los ingresos.
Fuente: Minuto Uno
