La polémica por las reservas de oro trasladadas al exterior volvió a escalar. Mientras Santiago Bausili afirmó que parte de los lingotes está depositada en el Banco de Pagos Internacionales, en Suiza, senadores opositores sostienen que el oro se encuentra en el Banco de Inglaterra. La Auditoría General de la Nación asegura que todavía no pudo determinar con precisión qué ocurrió con las reservas.
El destino del oro argentino volvió a quedar en el centro de una fuerte disputa política e institucional luego de las explicaciones brindadas por el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y los cuestionamientos surgidos desde el Congreso. La controversia gira alrededor de las reservas trasladadas fuera del país durante 2024 y, especialmente, sobre el lugar donde se encuentran actualmente los lingotes.
Durante una exposición ante comisiones del Senado, Bausili aseguró que parte de las reservas de oro que fueron retiradas del país se encuentran depositadas en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), en Suiza. Según explicó, el traslado realizado en 2024 respondió a una oportunidad para mejorar la calidad de los activos y aprovechar la demanda internacional del metal. También sostuvo que las reservas habían sido sometidas a controles y auditorías.
Sin embargo, esa explicación fue cuestionada por la oposición. La senadora nacional Juliana Di Tullio y otros integrantes del bloque peronista sostienen que los lingotes se encuentran físicamente en el Banco de Inglaterra, en Londres. Los legisladores pidieron además que Bausili vuelva al Senado para explicar el destino de las reservas y presentaron un proyecto para citarlo de manera urgente.
La principal controversia no pasa solamente por las versiones enfrentadas sobre Suiza o Inglaterra, sino también por el estado de la auditoría oficial. El titular de la Auditoría General de la Nación, Juan Manuel Olmos, afirmó que el organismo todavía no pudo determinar con precisión qué ocurrió con el oro entre junio de 2025 y mayo de 2026 debido a las dificultades para acceder a documentación del Banco Central.
Olmos cuestionó particularmente las condiciones impuestas por el BCRA para que los auditores pudieran revisar la información. Según relató, primero se les pidió que no retiraran documentación, luego tuvieron restricciones para acceder a determinados datos y finalmente tampoco pudieron conservar capturas de la documentación analizada. Para la AGN, estas limitaciones dificultan reconstruir de manera completa la trazabilidad de las operaciones.
La Auditoría también aclaró que la aprobación de los balances generales del Banco Central correspondientes a 2023 y 2024 no significa que haya concluido la revisión específica sobre el destino de las reservas de oro. Se trata de auditorías diferentes y, de acuerdo con Olmos, la investigación vinculada con los movimientos de los lingotes continúa abierta.
Según la información difundida por EFE, durante 2024 se realizaron operaciones que implicaron el traslado al exterior de una cantidad de lingotes. El volumen total de las reservas de oro del Estado argentino se mantiene en torno a 1,98 millones de onzas y, de acuerdo con información del propio Banco Central, su valor rondaba los 8.611 millones de dólares al momento del último reporte citado.
La discusión adquirió además una dimensión política particular porque el Gobierno argentino volvió a instalar con fuerza su reclamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas. Desde la oposición, Di Tullio vinculó la supuesta presencia del oro en Londres con esa situación, aunque esa afirmación forma parte de su interpretación política y no está acreditada por una auditoría oficial. Por ahora, lo que puede establecerse documentalmente es que el oro fue trasladado al exterior, que el Gobierno sostiene que parte está en Suiza y que la AGN todavía no logró verificar de manera completa su trazabilidad.
Fuente: Primereando las noticias
