Los gobernadores de Mendoza y La Pampa protagonizaron un fuerte enfrentamiento por el nuevo esquema de distribución de las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles. Cornejo defendió que los recursos corresponden íntegramente a Mendoza, mientras Ziliotto reclamó que se respeten acuerdos y fallos judiciales.
La disputa por las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles sumó un nuevo capítulo con un fuerte cruce público entre los gobernadores Alfredo Cornejo, de Mendoza, y Sergio Ziliotto, de La Pampa. El enfrentamiento se produjo luego de que el Gobierno de Javier Milei modificara el esquema de distribución y reconociera a Mendoza como beneficiaria de la totalidad de esos recursos.
Cornejo salió a defender la decisión y cuestionó el argumento utilizado por La Pampa para reclamar una parte de las regalías. El gobernador mendocino sostuvo que una cosa es que el río Atuel sea interjurisdiccional y otra diferente es determinar dónde se encuentra la infraestructura que permite generar la energía hidroeléctrica.
“Mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas”, planteó Cornejo. Según su posición, la fuente hidroeléctrica de Los Nihuiles se encuentra íntegramente en territorio mendocino y, por ese motivo, las regalías deberían corresponder a esa provincia.
El mandatario mendocino también defendió el papel de la infraestructura en la generación de energía. “Para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia”, sostuvo. A partir de ese argumento, cuestionó la decisión de La Pampa de recurrir a la Justicia para intentar frenar el nuevo esquema.
Cornejo fue todavía más duro con la gestión pampeana y aseguró que “es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión”. En contraposición, afirmó que Mendoza eligió invertir y realizar obras para mejorar el aprovechamiento de sus recursos hídricos, y desafió a La Pampa a mostrar qué inversiones realizó en ese sentido.
Ziliotto respondió que el reclamo pampeano no se basa en opiniones políticas, sino en acuerdos, leyes y decisiones judiciales. “Nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia”, afirmó el gobernador de La Pampa.
El mandatario pampeano recordó además un acuerdo firmado en 1992 entre Nación, Mendoza y La Pampa y homologado por la Corte Suprema, que según su interpretación reconoce a su provincia el derecho a percibir regalías por Los Nihuiles. También vinculó la discusión con el histórico conflicto por el río Atuel y reclamó el cumplimiento del fallo de la Corte de 2020 que ordenó garantizar el ingreso permanente de agua a La Pampa.
El enfrentamiento quedó así instalado entre dos posiciones contrapuestas: Mendoza sostiene que las regalías deben quedar en la provincia donde se encuentra la infraestructura hidroeléctrica, mientras La Pampa afirma que sus derechos surgen de la condición interprovincial del Atuel y de acuerdos y fallos previos. Con el conflicto ya judicializado, será la Justicia la que deberá avanzar sobre la disputa mientras ambas provincias profundizan sus argumentos políticos e institucionales.
Fuente: Noticias Argentinas
