La Cámara Nacional Electoral advirtió al Congreso que los cambios estructurales en las reglas electorales deben aprobarse con suficiente anticipación para garantizar la previsibilidad de las elecciones de 2027. El pronunciamiento impacta directamente sobre la reforma política que impulsa el Gobierno, incluida la eliminación de las PASO.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) lanzó una fuerte advertencia al Congreso frente a los distintos proyectos que buscan modificar las reglas del sistema electoral argentino de cara a las elecciones de 2027. A través de una acordada extraordinaria, los jueces Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas reclamaron que cualquier reforma sea definida con la suficiente anticipación para evitar problemas durante la organización de los próximos comicios. El planteo aparece en un momento especialmente sensible para el Gobierno de Javier Milei, que pretende avanzar con modificaciones profundas al régimen electoral.
El principal impacto político de la advertencia está relacionado con la intención oficial de eliminar definitivamente las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La reforma política impulsada por el Ejecutivo contempla cambios en el sistema de selección de candidatos y en distintos aspectos del funcionamiento de los partidos políticos. Sin embargo, la iniciativa todavía enfrenta dificultades para conseguir los acuerdos necesarios en el Congreso. La CNE no cuestionó el contenido de los proyectos, pero sí puso el foco en los tiempos disponibles para aprobarlos e implementarlos.
El tribunal electoral sostuvo que las modificaciones estructurales del sistema de votación no deberían realizarse cuando el proceso electoral se encuentra demasiado próximo. Según los estándares internacionales citados por la Cámara, el período considerado adecuado para introducir cambios se ubica entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso electoral, mientras que los elementos fundamentales de la legislación electoral no deberían modificarse durante el año previo a una elección. El objetivo es que partidos, organismos electorales y autoridades puedan conocer las reglas con suficiente anticipación.
La advertencia también tiene una explicación práctica. La organización de una elección requiere modificar padrones, procedimientos, sistemas, capacitación, boletas, mecanismos de fiscalización y distintas tareas que involucran tanto a la Justicia Electoral como a los partidos políticos. La Cámara recordó que las actividades preelectorales están sujetas a un cronograma compuesto por plazos perentorios e improrrogables, por lo que una reforma aprobada demasiado tarde podría generar dificultades para su correcta aplicación.
Los jueces también recurrieron al antecedente de las elecciones legislativas de 2025, cuando el Congreso suspendió las PASO. Según recordó la Cámara, aquella modificación obligó a las agrupaciones políticas a adaptar rápidamente sus mecanismos internos para definir candidaturas sin las primarias nacionales. El tribunal utilizó esa experiencia para remarcar que una modificación de las reglas electorales no termina con la aprobación de una ley, sino que requiere un período posterior de adecuación y preparación.
La discusión no se limita a las PASO. Entre las iniciativas que aparecen en el Congreso también figuran modificaciones relacionadas con la Boleta Única de Papel, el régimen de partidos políticos y el financiamiento de las campañas, además de otros proyectos vinculados con las reglas electorales. La CNE señaló que cualquier cambio significativo en cuestiones como la selección de candidatos, los requisitos de los partidos, el instrumento de votación o el financiamiento necesita tiempo suficiente para ser implementado de manera adecuada.
El pronunciamiento de la Cámara llega mientras el oficialismo intenta destrabar su reforma política en el Congreso. La eliminación de las PASO es uno de los principales objetivos de la Casa Rosada, pero el proyecto todavía necesita construir acuerdos con bloques aliados y con sectores que tienen posiciones diferentes sobre el futuro del sistema electoral. La oposición, especialmente el peronismo, sostiene una postura contraria a la eliminación de las primarias y busca mantenerlas como herramienta para resolver las internas partidarias.
De todos modos, la Cámara Nacional Electoral aclaró que su intervención no implica una opinión a favor o en contra de ninguna reforma. Los magistrados remarcaron que la decisión sobre el contenido de las leyes corresponde al Congreso y a los poderes constitucionalmente habilitados. El reclamo apunta exclusivamente a garantizar previsibilidad, integridad y condiciones adecuadas para la organización de las elecciones de 2027. El mensaje, sin embargo, introduce presión sobre los tiempos políticos del Gobierno: si Milei pretende cambiar las reglas electorales para los próximos comicios, deberá conseguir que esas modificaciones sean aprobadas con suficiente anticipación para que puedan aplicarse sin alterar la organización del proceso electoral.
Fuente: Política Argentina
