La investigación judicial que involucra a Jesica Cirio sumó un nuevo capítulo luego de que trascendieran versiones sobre el origen del departamento que posee en el barrio porteño de Las Cañitas. Durante un programa televisivo, el periodista Gustavo Méndez aseguró que el inmueble habría sido un regalo de un “megaempresario” multimillonario y no una compra realizada con fondos propios, una hipótesis que volvió a colocar el patrimonio de la modelo bajo la lupa de la Justicia.
La polémica resurgió después del allanamiento realizado en el departamento ubicado sobre la calle Ortega y Gasset, ordenado por el juez federal Luis Armella a pedido del fiscal Sergio Mola, en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El procedimiento buscó secuestrar teléfonos celulares y otros elementos vinculados con los videos donde se observa una gran cantidad de dólares en efectivo en una propiedad que Cirio compartía con su exesposo, Martín Insaurralde.
Durante el operativo, la modelo no se encontraba en la vivienda. Los efectivos de Gendarmería Nacional secuestraron alrededor de 19.000 dólares en efectivo, dos armas de fuego registradas a nombre de su actual pareja, Nicolás Trombino, y sustancias que, según los análisis preliminares, dieron resultado positivo para cocaína. Todos esos elementos fueron incorporados a la investigación judicial.
Aunque los registros inmobiliarios indican que Cirio adquirió el departamento en 2015 por 385.000 dólares, esa operación ya era analizada por los investigadores debido a posibles inconsistencias patrimoniales. Sin embargo, las declaraciones de Gustavo Méndez agregaron una nueva hipótesis: el periodista sostuvo que el inmueble habría sido entregado como regalo por un empresario multimillonario, de edad avanzada y con intereses en múltiples sectores económicos, incluido el ámbito de los medios de comunicación. No aportó el nombre de esa persona ni presentó pruebas públicas que respaldaran esa afirmación.
Méndez también afirmó que una colaboradora identificada como “Florencia” habría participado en distintas gestiones inmobiliarias relacionadas con Cirio, incluyendo la compra de una propiedad en Miami. Al ser consultado sobre la identidad del supuesto benefactor del departamento de Las Cañitas, evitó mencionarlo directamente y se limitó a señalar que se trata de una persona “vinculada con todo”. Esas expresiones generaron una fuerte repercusión mediática, aunque hasta el momento no forman parte de ninguna imputación judicial conocida.
En paralelo, la Justicia continúa analizando la estructura societaria de la conductora. La investigación incluye diversas empresas vinculadas a Cirio y movimientos financieros registrados entre 2021 y 2023. Entre las operaciones bajo análisis figuran ingresos provenientes de compañías relacionadas con el sector del juego, operaciones cambiarias por cerca de 1,94 millones de dólares y una transferencia internacional desde una empresa radicada en Miami.
La causa también mantiene bajo investigación el patrimonio de Martín Insaurralde, luego de la difusión de los videos donde aparecen grandes cantidades de dinero en efectivo ocultas en un vestidor de la vivienda que ambos compartían en Fincas de San Vicente. Esas imágenes impulsaron nuevos allanamientos y ampliaron la pesquisa sobre el origen de los bienes y fondos del exfuncionario y de su entorno.
Hasta el momento, ni Jesica Cirio ni sus representantes realizaron declaraciones públicas específicas sobre las versiones referidas al supuesto regalo del departamento. Tampoco existe una resolución judicial que confirme esa hipótesis. La investigación continúa en etapa de recolección de pruebas y los fiscales buscan determinar si el patrimonio declarado por la modelo guarda relación con sus ingresos legales o si existieron aportes de terceros que deban ser explicados ante la Justicia.
El expediente continúa sumando elementos y nuevas líneas de investigación mientras la Justicia intenta reconstruir el origen de los bienes involucrados. Las recientes declaraciones periodísticas volvieron a instalar interrogantes sobre la adquisición del departamento de Las Cañitas, aunque por el momento esas afirmaciones no han sido corroboradas judicialmente y forman parte de las hipótesis que rodean una causa que sigue en pleno desarrollo.
Fuente: Noticias Argentinas.
