En una entrevista con Enfoque SUTE, el secretario adjunto de la UOM, Alcides Salgado, aseguró que la intervención del sindicato respondió al reclamo por salarios dignos, cuestionó la falta de políticas para sostener la industria y pidió la unidad del movimiento obrero frente al ajuste.
“Nos quieren disciplinar para que aceptemos salarios de pobreza”
El secretario adjunto de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Alcides Salgado, realizó un duro diagnóstico sobre la situación que atraviesan los trabajadores industriales y denunció que la intervención judicial del gremio tuvo un claro trasfondo político. Lo hizo durante una entrevista en el programa Enfoque SUTE, conducido por Alejandro Flores y emitido por Multimedio Mordisquito.
Según explicó, la intervención nacional de la organización sindical comenzó luego de que el secretario general de la UOM, Abel Furlán, planteara públicamente que un trabajador metalúrgico necesita un salario cercano a los 2.800.000 pesos para vivir con dignidad y sostener a su familia.
“Todo viene porque Abel Furlán levantó la voz diciendo que un trabajador tenía que ganar 2.800.000 pesos. No quieren dar paritarias y buscan trabajadores pobres”, afirmó Salgado.
Para el dirigente, el objetivo es “disciplinar” tanto a los trabajadores como a sus representantes sindicales, limitando la capacidad de negociación salarial y condicionando el funcionamiento de las organizaciones gremiales.
Denuncias por la intervención del sindicato
Salgado sostuvo que la intervención de la UOM se originó a partir de una denuncia vinculada al proceso electoral de la seccional Campana, pero aseguró que la elección ya había sido legitimada cuando avanzó la medida judicial.
Además, advirtió que la intervención afecta el funcionamiento de toda la organización a nivel nacional, incluyendo la administración de la obra social, los seguros y distintas áreas del sindicato.
“Somos 52 seccionales en todo el país y la intervención termina alcanzando a toda la organización”, explicó.
Crisis industrial y falta de respuestas
Durante la entrevista, el dirigente también alertó sobre el deterioro que atraviesa la industria nacional y cuestionó la ausencia de respuestas por parte del Gobierno provincial frente al cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo.
Como ejemplo, mencionó la situación de FAdeA y de distintos sectores manufactureros, entre ellos el textil, el calzado y la propia industria metalúrgica, que -según afirmó- enfrentan una crisis cada vez más profunda.
Salgado aseguró que desde distintos sindicatos se presentaron notas y solicitaron reuniones para abordar la problemática, pero denunció que nunca obtuvieron respuestas oficiales.
“Fuimos a pedir reuniones, presentamos la problemática y nunca más nos llamaron. Hay un destrato permanente hacia los trabajadores”, sostuvo.
La unidad sindical como respuesta
En otro tramo de la entrevista, el dirigente valoró el acercamiento entre diferentes organizaciones gremiales y destacó la movilización realizada en apoyo a la UOM junto a sindicatos de distintos sectores.
A su entender, el escenario actual obliga a construir un plan de lucha común para defender el empleo, las paritarias y la industria nacional.
“Durante mucho tiempo hablábamos de la unidad del movimiento obrero como un sueño. Hoy ese camino empieza a hacerse realidad porque entendemos que solos no alcanza”, expresó.
Una advertencia sobre el futuro del empleo
Finalmente, Salgado planteó que la crisis industrial no solo pone en riesgo miles de puestos de trabajo, sino también el desarrollo productivo del país. En ese sentido, llamó a fortalecer la organización sindical y reclamó políticas públicas que protejan la producción nacional.
Las declaraciones fueron realizadas en Enfoque SUTE, el programa emitido por Multimedio Mordisquito, donde el dirigente analizó el presente de la UOM, la situación de los trabajadores metalúrgicos y los desafíos que enfrenta la industria argentina en el actual contexto económico.
