El Ejército Argentino quedó en el centro de una fuerte polémica luego de que se conociera una licitación oficial para permutar toneladas de membrillo por autopartes destinadas a reparar una camioneta Chevrolet S10. El caso se viralizó rápidamente en redes sociales y reabrió el debate sobre el ajuste presupuestario, el funcionamiento de las Fuerzas Armadas y los mecanismos de contratación del Estado.
La particular operación impulsada por el Ejército Argentino generó sorpresa, memes y fuertes cuestionamientos políticos luego de que trascendiera una licitación oficial donde se ofrece membrillo fresco como forma de pago para conseguir repuestos mecánicos. El procedimiento fue realizado por la Dirección de Remonta y Veterinaria mediante una modalidad de permuta contemplada dentro del régimen de contrataciones públicas nacionales.
Según surge de la documentación oficial, el objetivo de la contratación es obtener repuestos para una camioneta Chevrolet S10 2.8 TDI 4×4 modelo 2010 perteneciente al establecimiento militar Cuadro Nacional, ubicado en San Rafael, Mendoza. A cambio, el organismo ofreció inicialmente una tonelada de membrillos frescos, aunque posteriormente trascendió que la licitación contempla la posibilidad de entregar hasta 70 toneladas de fruta según el valor de las autopartes requeridas.
El proceso se viralizó rápidamente en redes sociales luego de que usuarios compartieran imágenes del pliego oficial en la plataforma X. Miles de comentarios ironizaron sobre un supuesto “regreso al trueque” en plena crisis económica y vincularon el episodio con el fuerte ajuste presupuestario aplicado por el Gobierno nacional. Las publicaciones incluyeron bromas sobre “camionetas sabor membrillo”, “economía de guerra” y referencias a la crisis económica argentina de comienzos de los años 2000.
Frente a la repercusión pública, el Ejército Argentino salió rápidamente a defender el mecanismo utilizado y aseguró que se trata de una operatoria completamente legal, transparente y económicamente razonable. Desde la fuerza aclararon además que el intercambio involucra fruta fresca y no dulce de membrillo, como inicialmente interpretaron muchos usuarios en redes sociales. También explicaron que la producción proviene de establecimientos agrícolas dependientes de Remonta y Veterinaria.
La explicación oficial sostiene que los membrillos no habían podido comercializarse antes de su vencimiento y que, ante la posibilidad de perder completamente la producción, se decidió utilizarlos como parte de pago para conseguir insumos necesarios. Según argumentaron fuentes militares, la permuta permite transformar bienes perecederos disponibles en capacidad operativa concreta para recuperar vehículos utilizados en tareas logísticas internas.
Uno de los aspectos más llamativos del pliego es el criterio de adjudicación utilizado para seleccionar al proveedor. A diferencia de una licitación tradicional donde gana la oferta económica más baja en dinero, en este caso resultará adjudicada la empresa que solicite la menor cantidad de kilos de membrillo a cambio de entregar los repuestos requeridos para la camioneta. El sistema COMPR.AR obligó igualmente a cargar montos simbólicos en pesos debido a que la plataforma no contempla formalmente intercambios no monetarios de este tipo.
La lista de autopartes solicitadas incluye más de treinta componentes mecánicos, entre ellos filtros, semiejes, masas delanteras, rótulas, bieletas, amortiguadores, kit de embrague, bomba de agua, pastillas de freno y escobillas limpiaparabrisas. El adjudicatario deberá entregar los repuestos en un plazo máximo de treinta días corridos y recién después podrá retirar la fruta desde el establecimiento militar mendocino.
Aunque desde el Ejército remarcan que la operación se encuentra plenamente encuadrada en la normativa vigente, el episodio volvió a instalar preguntas sobre el estado presupuestario de las Fuerzas Armadas y el impacto del ajuste económico sobre distintas áreas del Estado. Mientras algunos sectores defendieron la creatividad administrativa para aprovechar recursos disponibles, otros consideraron que el caso refleja el deterioro operativo y financiero que atraviesan organismos públicos nacionales en medio del fuerte recorte de gastos impulsado por el Gobierno de Javier Milei.
Fuente: Minuto Uno
