La presidenta de la Juventud Universitaria Peronista cuestionó la falta de experiencia de gestión de los sectores libertarios y aseguró que la verdadera política se construye “en contacto con la gente”. Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista para el Informativo Cordobés por Mordisquito TV.
La presidenta de la Juventud Universitaria Peronista, Camila Passerini, lanzó fuertes críticas contra los sectores libertarios durante una entrevista emitida en el Informativo Cordobés, el ciclo político de Mordisquito TV. Allí sostuvo que muchos dirigentes vinculados al espacio de Javier Milei “se sienten cómodos en el terreno de las redes” debido a que “nunca han gobernado ni llevado adelante gestiones”.
Durante la charla, Passerini marcó diferencias entre la construcción política tradicional del peronismo y la estrategia comunicacional impulsada por sectores libertarios. Según expresó, mientras La Libertad Avanza encuentra en las redes sociales su principal ámbito de desarrollo político, el peronismo sigue apostando al trabajo territorial y al contacto directo con la ciudadanía.
“Entendiendo que nunca han gobernado y han llevado adelante gestiones, yo creo que ellos iniciaron o se sienten cómodos en el terreno de las redes porque es el que conocen”, afirmó la dirigente estudiantil, en una de las frases que más repercusión generó tras la entrevista.
Passerini también reivindicó el modelo político impulsado en Córdoba por el gobernador Martín Llaryora, al señalar que el oficialismo provincial cuenta con experiencia concreta de gestión y cercanía con las problemáticas sociales. “Como sí ha pasado con el modelo cordobés que conduce Martín Llaryora”, expresó al comparar ambas formas de hacer política.
En otro tramo de la entrevista, la referente universitaria reconoció la importancia de las redes sociales como herramienta de comunicación, aunque remarcó que no pueden reemplazar el vínculo presencial con la sociedad. “Nosotros como peronistas entendemos que las redes son una herramienta más”, sostuvo, antes de profundizar sobre la idea de territorialidad.
“Sabemos que el contacto con la gente y la territorialidad es lo que verdaderamente nos permite saber qué es lo que está necesitando”, afirmó Passerini, dejando planteada una de las principales diferencias políticas que intentó remarcar durante toda la conversación: el contraste entre la militancia digital y la construcción territorial.
Las declaraciones se producen en un contexto donde las redes sociales tienen un peso cada vez mayor dentro de la comunicación política argentina. El oficialismo libertario convirtió plataformas como X, Instagram y TikTok en uno de sus principales canales de difusión y confrontación política, mientras distintos sectores opositores cuestionan que exista una desconexión entre el discurso digital y la realidad cotidiana de la población.
La entrevista rápidamente comenzó a circular en redes y generó debate entre usuarios y militantes de distintos espacios políticos. Mientras algunos respaldaron la idea de que “la política se hace en la calle”, otros defendieron el rol de las plataformas digitales como nuevas herramientas de participación y construcción de poder.
El cruce vuelve a poner sobre la mesa una discusión cada vez más presente en la política argentina actual: qué pesa más a la hora de construir representación y liderazgo, si la presencia territorial tradicional o la capacidad de instalar agenda y discurso a través de las redes sociales.
