La polémica por los gastos de la visita del papa León XIV a la Argentina sumó un nuevo capítulo. Una empresa vinculada a los hermanos de Martín Menem participó del operativo de seguridad de la misa celebrada en Palermo, dentro de una contratación millonaria adjudicada a la productora DF Entertainment. La diputada Marcela Pagano presentó una denuncia judicial para que se investiguen los vínculos comerciales, los mecanismos de contratación y el destino de los fondos públicos.

La organización de los actos del papa León XIV en la Argentina quedó envuelta en una controversia por las contrataciones estatales y la participación de empresas vinculadas a familiares de funcionarios del Gobierno nacional. En el centro de las denuncias aparece Tech Security SRL, una compañía relacionada con Fernando Nicolás y Eduardo Adrián Menem, hermanos de Martín Menem, actual presidente de la Cámara de Diputados. La firma habría prestado servicios de seguridad durante la misa multitudinaria realizada en el Monumento a los Españoles, en el barrio porteño de Palermo. Página|12+2

El caso tomó mayor dimensión luego de conocerse que el Gobierno nacional destinó miles de millones de pesos a la organización de la misa y la vigilia juvenil. La producción integral de ambos acontecimientos fue adjudicada a DF Entertainment por 8.690 millones de pesos, mediante un procedimiento de contratación directa por urgencia. La productora tenía a su cargo la coordinación general, el montaje, la limpieza, la seguridad, la conectividad y otros servicios necesarios para el desarrollo de las actividades. Dentro de ese esquema se habrían incorporado empresas tercerizadas vinculadas con integrantes de la familia Menem. Página|12+1

Uno de los puntos que genera mayores interrogantes es el mecanismo mediante el cual Tech Security llegó a prestar servicios durante el acontecimiento. La empresa no figura como adjudicataria directa de los contratos estatales publicados, sino que habría participado como subcontratista de DF Entertainment. Según la documentación del procedimiento, la productora debía informar a la Jefatura de Gabinete qué empresas incorporaría para prestar servicios específicos. Sin embargo, todavía se reclama información detallada sobre quién autorizó la incorporación de Tech Security, cuánto dinero recibió y bajo qué condiciones se concretó la contratación. Página|12+2

La estructura societaria de la compañía también quedó bajo la lupa. Tech Security fue fundada en 2005 y entre sus integrantes aparecen Fernando Nicolás Menem, Eduardo Adrián Menem y Pablo Ariel Vázquez. Martín Menem había tenido participación accionaria en la firma, pero transfirió sus acciones a su hermano Adrián en diciembre de 2023, poco antes de asumir la presidencia de la Cámara de Diputados. La transferencia formal modificó la composición societaria, aunque la empresa continuó vinculada a integrantes de su familia. Página|12+1

La controversia no se limita a Tech Security. Otra compañía vinculada a los hermanos Menem, Purgato SA, también habría participado del operativo, en este caso mediante tareas de limpieza. La firma fue constituida en 2012 y entre sus socios fundadores aparecen Fernando Menem y Pablo Ariel Vázquez. Ambas empresas quedaron mencionadas en las presentaciones que buscan esclarecer las contrataciones y las relaciones comerciales entre los proveedores involucrados en la visita papal. Página|12+2

El volumen de dinero comprometido explica la dimensión política del escándalo. Según la información publicada sobre los expedientes de contratación, el Gobierno nacional destinó aproximadamente 20.477 millones de pesos a los distintos servicios relacionados con la misa y la vigilia. Entre las principales adjudicaciones aparecen 8.690 millones para DF Entertainment, 4.547 millones para estructuras y vallados, 3.090 millones para transmisión audiovisual y casi 1.980 millones para sonido e iluminación. A esos gastos se sumaron otras contrataciones realizadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La diputada nacional Marcela Pagano llevó el caso a la Justicia y presentó una denuncia en los tribunales de Comodoro Py. La legisladora solicitó que se investiguen las adjudicaciones, la utilización del mecanismo de contratación directa por urgencia y los vínculos entre DF Entertainment, Tech Security y Purgato. También reclamó que se incorporen los expedientes completos, las ofertas presentadas, los contratos, las facturas y los comprobantes de pago para determinar quiénes intervinieron en las decisiones y cuánto dinero recibió cada empresa.

Uno de los cuestionamientos centrales está relacionado con la utilización de procedimientos excepcionales para contratar servicios de semejante magnitud. En el caso de DF Entertainment, fueron convocadas tres empresas para presentar ofertas, pero solamente la productora adjudicataria presentó una propuesta económica. La contratación se justificó por razones de urgencia, pese a que la visita papal había sido anunciada con anticipación. Este punto forma parte de las preguntas que deberán responder los funcionarios responsables de la organización.

Desde el Gobierno nacional salieron a defender las contrataciones y buscaron despegar a Martín Menem de las empresas de sus hermanos. El vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que el titular de la Cámara de Diputados había dejado de integrar Tech Security en 2023 y que, desde su ingreso al Gobierno, no mantenía relación con la compañía. También defendió el operativo de seguridad y afirmó que la participación de empresas privadas había sido pequeña en comparación con el despliegue general de efectivos. Sin embargo, esta explicación no despeja los interrogantes sobre los vínculos societarios familiares ni sobre los montos que recibieron las firmas tercerizadas.

La polémica se suma al escándalo generado por la denominada carpa VIP, un espacio exclusivo acondicionado para funcionarios, empresarios, dirigentes y personalidades invitadas durante la misa. La documentación de la contratación de DF Entertainment contemplaba un sector reservado, servicios de catering diferenciados y miles de lugares con asientos. Las imágenes de invitados disfrutando de comodidades especiales mientras miles de fieles permanecían en otros sectores provocaron críticas y abrieron una discusión sobre las prioridades y el uso de los recursos públicos.

El episodio también generó cuestionamientos dentro de sectores de la Iglesia, que expresaron malestar por la utilización de un acontecimiento religioso de semejante importancia como escenario de exhibición y privilegios. La visita del Papa había sido presentada como una oportunidad de encuentro y participación popular, pero terminó atravesada por controversias vinculadas con los costos, las invitaciones exclusivas y los negocios de las empresas contratadas. Página|12+1

Ahora, el foco está puesto en la investigación judicial y en la información que deberán aportar los organismos públicos y las empresas involucradas. La pregunta central es quién decidió incorporar a las compañías vinculadas con la familia Menem, cuánto cobraron efectivamente por sus servicios y si los procedimientos utilizados garantizaron transparencia y competencia. Por el momento, la existencia de vínculos familiares y comerciales está documentada, pero las eventuales irregularidades o responsabilidades penales deberán ser determinadas por la Justicia.

Con ayuda de Primereando Las Noticias