El régimen anarcocapitalista de Javier Milei lanzó una campaña para reclutar a nuevos espías para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).
“Buscamos los mejores”, afirma. Pero los requisitos para anotarse son muy simples: ser ciudadano argentino, tener secundario y aprobar las evaluaciones de seguridad y médicas.
La imagen es la de una especie de tribuno romano. 𝘊𝘰𝘰𝘭, 𝘧𝘢𝘴𝘩𝘪𝘰𝘯. ¿Es suficiente?
* * *
En junio de 1946, durante la primera presidencia de Perón, se creó la Coordinación de Informaciones del Estado (CIDE).
Operaba como un organismo centralizado para recolectar información de inteligencia a nivel nacional y extranjero para el gobierno.
Fue concebida como un ente administrado por personal civil para operar por fuera del control de los servicios de inteligencia militares tradicionales, como el ejército o la marina.
A lo largo de los años, el organismo atravesó varios cambios. En 1956, tras el golpe de estado de la autodenominada “revolución libertadora”, fue renombrada como Secretaría de Informaciones del Estado.
En marzo de 2015 fue disuelta por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y remplazada por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
En julio de 2024 fue nuevamente restablecida como Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) por Milei, quien disolvió la AFI.
* * *
Nunca, o casi nunca, se distinguió por su eficiencia. Reclutaba saldos y retazos del ejército y otras fuerzas de seguridad, además de informantes civiles. Se dedicó a espiar a opositores, armar toscas operaciones con la complicidad de cierto periodismo o desviar fondos secretos.
No es necesario comparar su desempeño con experimentados servicios de inteligencia de otros países: la CIA, el Mossad, la Dirección General de Seguridad Exterior (Direction générale de la Sécurité extérieure, DGSE) de Francia, el ex KGB soviético (incorrectamente llamado “la KGB”; su denominación es Comité para la Seguridad del Estado) y el MI6 británico.
La comparación sería ridícula, casi burda. Hasta risible.
El MI6, por ejemplo, tradicionalmente reclutó a egresados de Oxford y Cambridge. Recurrió a destacados profesionales de la literatura y el periodismo como cobertura para recolectar información en el extranjero.
Contó en sus filas con reconocidos escritores: David Cornwell (más conocido como John le Carré), Graham Greene, Frederick Forsyth, William Somerset Maugham, Ian Fleming… Eran analistas, muy lejos de James Bond, Matt Helms, Jason Burne, Jack Ryan y otras ficciones.
Los más famosos servicios de inteligencia, en realidad, cuentan con las capacidades de sociólogos, filólogos, semiólogos e, incluso, filósofos.
* * *
Los sociólogos (expertos en comportamiento social y dinámicas de grupo) analizan cómo se radicalizan las sociedades, de qué forma operan las estructuras de poder. Predicen el descontento civil para prevenir revoluciones, golpes de estado o crisis humanitarias.
Los filólogos y lingüistas traducen idiomas, entienden los modismos, dialectos y el contexto cultural de las comunicaciones interceptadas. Detectan engaños, identifican si un documento es falso o si un mensaje tiene un doble significado. En el transcurso del tiempo, los expertos en lenguas clásicas fueron cruciales para descifrar códigos.
Los semiólogos (expertos en signos y símbolos) interpretan propaganda, analizan la iconografía, los videos de publicidad política, los mensajes en redes sociales. Descubren el significado oculto detrás de gestos, logotipos o imágenes utilizadas por redes clandestinas.
Los filósofos (expertos en lógica y ética, especialmente los formados en lógica analítica en universidades como Oxford y Cambridge) son expertos en desmantelar argumentos falaces y evalúan la validez de los informes de inteligencia antes de que lleguen a quienes toman las decisiones.
En comparación, el reclutamiento impulsado por el régimen libertario se puede resumir con la clásica formula argentina: “lo atamo’ con alambre, lo atamo”.
Es decir con la “especialización” de soplones, delatores, chivatos, informantes y buchones. Lo de siempre.
Por Roberto Bardini
