Un cálculo elaborado por la consultora Equilibra estima que la pobreza durante el primer semestre de 2026 habría llegado al 45,4% de la población, más de 13 puntos por encima del dato oficial del INDEC. La diferencia representa alrededor de seis millones de personas y reabre el debate sobre cómo se mide el costo de vida y los ingresos de los hogares argentinos.
La situación social en Argentina vuelve a quedar en el centro de la discusión económica a partir de una estimación alternativa que ubica la pobreza en el 45,4% durante el primer semestre de 2026. El cálculo, elaborado por la consultora Equilibra, proyecta que más de 21 millones de personas no contarían con ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas, una cifra considerablemente superior a la informada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
De acuerdo con esta estimación, la pobreza alcanzaría a 21.095.876 argentinos. En cambio, la medición oficial correspondiente al mismo período registró un 32,3%, equivalente a aproximadamente 15 millones de personas. La diferencia entre ambos resultados ronda los seis millones de habitantes y responde principalmente a la utilización de criterios metodológicos diferentes para calcular el costo de la canasta básica y evaluar los ingresos familiares.
La propuesta de Equilibra incorpora los ponderadores de consumo de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/2018 para construir una línea de pobreza alternativa. Según explicó Gonzalo Carrera, economista de la consultora, el objetivo es actualizar la estructura de gastos considerada en el cálculo, otorgando mayor peso a los servicios y una ponderación relativamente menor a los alimentos. De esta manera, el cálculo busca reflejar de otra forma cómo se distribuyen actualmente los gastos de los hogares.
Uno de los resultados más significativos de esta modificación es el aumento del valor monetario de la canasta básica total. Según el relevamiento, con los nuevos ponderadores su costo sería un 47% más elevado. Para el segundo trimestre de 2026, el valor de referencia pasaría de aproximadamente $475.000 a unos $700.000 para un hogar tipo. Esa diferencia modifica el ingreso mínimo necesario para no quedar por debajo de la línea de pobreza.
Carrera también señaló que la subdeclaración de ingresos en las encuestas constituye otro elemento central para explicar la distancia entre las estimaciones. Según su análisis, durante 2023 se produjo una caída pronunciada de los ingresos declarados en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) en comparación con registros administrativos de organismos como ARCA y ANSES, además de los salarios públicos. Posteriormente, esa brecha comenzó a revertirse, lo que, de acuerdo con el economista, afecta la comparabilidad de las cifras entre distintos períodos.
La medición alternativa también modifica la comparación con años anteriores. Bajo estos parámetros, la pobreza del primer semestre de 2026 se ubicaría 5,1 puntos porcentuales por encima del nivel registrado durante el primer semestre de 2019, en el último tramo del gobierno de Mauricio Macri. Frente al período comprendido entre abril y septiembre de 2023, previo al cambio de gobierno, la diferencia sería de 3,2 puntos porcentuales.
El informe advierte, además, que la tendencia descendente que había mostrado la pobreza durante 2025 perdió impulso en 2026. Entre los factores señalados aparecen el debilitamiento de la recuperación del poder adquisitivo, el encarecimiento de la canasta básica y un mercado laboral en el que una parte importante de los nuevos puestos de trabajo se concentra en actividades informales. En ese escenario, la creación de empleo no necesariamente garantiza que los ingresos familiares alcancen para acompañar el aumento del costo de vida.
Las perspectivas para los próximos meses tampoco permiten anticipar una mejora contundente. El nowcast de pobreza de la Universidad Torcuato Di Tella estimó una tasa del 32,6% para el período abril-septiembre de 2026, utilizando los ponderadores tradicionales del INDEC. Desde Equilibra, en tanto, Carrera planteó que, con la información disponible, la pobreza podría mantenerse estable o registrar un leve incremento, dependiendo de la evolución de los ingresos frente al costo de las canastas básicas.
La diferencia entre el 32,3% informado oficialmente y el 45,4% estimado por Equilibra no debe interpretarse como si se tratara de dos resultados obtenidos con idéntica metodología. Se trata de un cálculo alternativo que introduce cambios en los ponderadores de consumo y ajustes vinculados a la declaración de ingresos. Sin embargo, la brecha pone sobre la mesa una discusión central: cómo se actualizan los parámetros utilizados para medir la pobreza y hasta qué punto reflejan las dificultades económicas que atraviesan los hogares. Más allá de la discusión estadística, el desafío sigue siendo que los ingresos alcancen para cubrir las necesidades básicas de millones de argentinos.
Con ayuda de Info News
