El mercado laboral brasileño alcanzó en agosto un máximo histórico de 103,5 millones de personas ocupadas y la desocupación bajó al 5,3%, según el IBGE. En Argentina, un informe basado en datos oficiales registró una caída de 434.126 puestos de trabajo registrados entre noviembre de 2023 y junio de 2026.
El mercado laboral de Brasil alcanzó en agosto uno de sus mejores registros desde que existen datos comparables. Según la Encuesta Nacional por Muestra de Domicilios Continua (PNAD Continua) del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), la cantidad de personas ocupadas llegó a 103,5 millones, mientras que la tasa de desocupación se ubicó en el 5,3%. El indicador representa el nivel más bajo para un trimestre terminado en agosto desde el comienzo de la serie histórica, en 2012.
La mejora del mercado laboral brasileño también se reflejó en la comparación con el trimestre terminado en mayo. La tasa de desempleo pasó del 5,6% al 5,3%, mientras que la población ocupada aumentó en aproximadamente 774.000 personas, un incremento del 0,8%. El resultado también estuvo acompañado por un récord en la cantidad de trabajadores con empleo formal y en la masa salarial, de acuerdo con los datos difundidos por el IBGE.
Entre los sectores que explicaron parte del crecimiento de la ocupación se encuentran la construcción y la industria. Según los datos citados por Minuto Uno, la construcción incorporó alrededor de 306.000 trabajadores respecto del trimestre anterior, mientras que la industria sumó unos 265.000. Al mismo tiempo, la informalidad continuó siendo un desafío: alcanzó al 37,5% de las personas ocupadas, con unos 38,8 millones de trabajadores en esa condición.
El dato brasileño aparece mientras en Argentina se debate la evolución del mercado laboral durante la gestión de Javier Milei. Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), elaborado a partir de información de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, señaló que entre noviembre de 2023 y junio de 2026 se redujo en 31.342 la cantidad de empleadores registrados y se perdieron 434.126 puestos de trabajo registrados en unidades productivas.
De acuerdo con ese relevamiento, el empleo registrado en unidades productivas pasó de 9.857.173 puestos en noviembre de 2023 a 9.423.047 en junio de 2026, lo que representa una disminución del 4,4%. El informe también señala que la industria y la construcción estuvieron entre las actividades con mayores pérdidas de puestos durante el período analizado.
Los datos argentinos, sin embargo, requieren una lectura que distinga períodos y fuentes. El informe de CEPA llega hasta junio de 2026, mientras que los datos brasileños corresponden al trimestre móvil terminado en agosto. Además, las mediciones no son idénticas: Brasil informa la población ocupada total mediante la PNAD Continua, mientras que el relevamiento utilizado por CEPA analiza principalmente empleo registrado en unidades productivas. Por lo tanto, las cifras no constituyen una comparación directa entre ambos mercados laborales.
En paralelo, las cifras más recientes del empleo formal argentino muestran que el mercado laboral tuvo un saldo positivo en agosto. El Ministerio de Trabajo informó mediante el nuevo CAGED que se generaron 165.827 puestos formales durante ese mes y que el acumulado de enero a agosto alcanzó 1.134.033 nuevos puestos, con un stock de 48.244.696 vínculos laborales registrados. Estos datos corresponden a otra metodología y abarcan el conjunto del empleo formal registrado, por lo que también deben diferenciarse del universo analizado por CEPA.
La comparación entre ambos países vuelve así a colocar al empleo en el centro de la discusión económica regional. Brasil llega a septiembre con un récord de personas ocupadas y una tasa de desempleo del 5,3%, mientras Argentina presenta indicadores diferentes según el período y la definición utilizada: caída de puestos registrados en el análisis acumulado hasta junio y generación neta de empleo formal durante los primeros ocho meses de 2026. Los datos muestran realidades laborales que deben ser analizadas considerando las distintas fuentes, períodos y metodologías.
Fuente: Minuto Uno
