La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones declaró inadmisibles los recursos presentados por cuatro inversores que buscaban recuperar su condición de querellantes en la causa que investiga la presunta estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA. De esta manera, la investigación continuará bajo la órbita del fiscal federal Eduardo Taiano, mientras los damnificados anticiparon que recurrirán ante la Cámara Federal de Casación Penal.
La causa por el denominado caso $LIBRA sumó un nuevo capítulo judicial luego de que la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones declarara inadmisibles los recursos presentados por cuatro inversores que buscaban volver a participar del expediente en calidad de querellantes. Se trata de Martín Romeo, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Alan Vega, quienes habían sido apartados previamente de la investigación por una resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.
Los damnificados habían intentado revertir la decisión que los excluyó del proceso luego de un planteo realizado por la defensa de Mauricio Novelli. La Cámara Federal ya había confirmado anteriormente el apartamiento y, con esta nueva resolución, rechazó los recursos de casación mediante los cuales los inversores pretendían llevar la discusión a una instancia superior. Los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola consideraron que los argumentos presentados no alcanzaban para habilitar la vía recursiva elegida.
Uno de los principales fundamentos utilizados por los magistrados estuvo relacionado con la falta de demostración de un error de derecho en la resolución cuestionada. Según el criterio expresado por la Cámara, los damnificados plantearon su desacuerdo con la interpretación realizada anteriormente respecto de la existencia del ardid previsto en el artículo 172 del Código Penal y de la legitimación necesaria para actuar como querellantes, pero no lograron demostrar que esa interpretación implicara una aplicación incorrecta de la legislación.
Los camaristas también señalaron que la posibilidad de considerar una resolución como equiparable a una sentencia definitiva no significa que automáticamente deba habilitarse el recurso de casación. Para que esa instancia pueda abrirse, explicaron, los recurrentes deben demostrar alguno de los motivos previstos por el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación. En este caso, la Cámara entendió que ese requisito no había sido cumplido por los cuatro inversores.
El conflicto se encuentra vinculado con la investigación sobre el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda $LIBRA, un activo digital que fue promocionado públicamente por el presidente Javier Milei en febrero de 2025. La pesquisa judicial busca determinar si detrás de la creación, promoción y operatoria del token existió una maniobra delictiva. Entre las personas investigadas aparecen, entre otros, Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.
Los inversores que fueron apartados sostienen que su participación como querellantes resulta necesaria para intervenir activamente en la investigación. La figura del querellante permite a los damnificados tener participación procesal y formular distintas solicitudes dentro del expediente. La exclusión de estos inversores dejó la acusación bajo la intervención del Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal federal Eduardo Taiano, quien tiene a su cargo la investigación.
Tras el nuevo rechazo, los abogados de los cuatro inversores anticiparon que buscarán continuar la disputa en los tribunales mediante un recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal. El objetivo será que ese tribunal analice si corresponde habilitar la revisión de la decisión que dejó a los damnificados fuera del expediente. De esta manera, aunque la Cámara Federal declaró inadmisibles los recursos presentados, la discusión judicial sobre la participación de los inversores todavía puede continuar por otra vía procesal.
La decisión representa un nuevo movimiento dentro de una investigación que continúa abierta y que todavía debe avanzar sobre las distintas circunstancias vinculadas al lanzamiento y desplome de $LIBRA. Mientras los damnificados buscan recuperar su lugar dentro del proceso, la fiscalía mantiene la conducción de la pesquisa. La eventual intervención de la Cámara de Casación será ahora uno de los próximos pasos para determinar si los inversores pueden volver a asumir el rol de querellantes en la causa.
Fuente: Filo.news
