La diputada nacional de La Libertad Avanza sostuvo que “no hay un ajuste en discapacidad” durante una entrevista televisiva y defendió la prioridad del Gobierno sobre el equilibrio fiscal. La discusión se da en medio del tratamiento del proyecto de Presupuesto 2027 y de cuestionamientos sobre los recursos destinados al sector.
La diputada nacional de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, protagonizó un intercambio televisivo en torno a las partidas destinadas a discapacidad en el proyecto de Presupuesto 2027. Durante la entrevista, la legisladora negó que exista un ajuste en el área y defendió la política económica del Gobierno nacional.
La discusión se produjo en el programa “Tensión por el Presupuesto 2027”, emitido por LN+, donde los periodistas consultaron a Lemoine por la proyección presupuestaria y señalaron que contempla un monto menor en comparación con el período actual. Ante esa observación, la diputada respondió de manera categórica: “No hay un ajuste en discapacidad”.
Lemoine sostuvo que la prioridad del Poder Ejecutivo continúa siendo el mantenimiento del déficit cero y afirmó que “no puede haber un proyecto de ley que rompa el equilibrio fiscal”. De esta manera, vinculó la discusión sobre las distintas partidas presupuestarias con el objetivo general de mantener el equilibrio de las cuentas públicas.
Consultada sobre cómo podrían sostenerse las prestaciones del sector frente a una eventual reducción de recursos, la legisladora señaló que el proyecto todavía se encuentra en tratamiento parlamentario. “Son cosas que se van a discutir en comisión, se tienen que tratar. Está la discusión abierta”, expresó durante la entrevista.
La diputada también cuestionó la forma en que se plantea el debate sobre los recursos públicos y sostuvo que el objetivo oficial es optimizar el manejo del dinero proveniente de los impuestos para garantizar que los fondos lleguen efectivamente a los sectores correspondientes. En ese marco, utilizó la expresión “mal llamados contribuyentes” para referirse a quienes pagan impuestos, al considerar que se trata de recursos obtenidos de manera compulsiva.
El debate se desarrolla mientras el Congreso analiza el proyecto de Presupuesto 2027, que establece las previsiones de ingresos y gastos del Estado nacional para el próximo ejercicio. Las partidas vinculadas con discapacidad forman parte de las discusiones que deberán atravesar el tratamiento en las comisiones legislativas antes de llegar a una eventual votación.
La postura expresada por Lemoine también se inscribe en un escenario de cuestionamientos de distintos sectores sobre el financiamiento de las prestaciones para personas con discapacidad. La discusión incluye la evolución de los recursos previstos, los costos de las prestaciones y la situación de prestadores, trabajadores y familias que utilizan los servicios.
Frente a las críticas, Lemoine apuntó contra sectores de la oposición y cuestionó que la problemática de discapacidad sea utilizada como una herramienta de confrontación política. Según la legisladora, el debate debería concentrarse en el tratamiento parlamentario del Presupuesto y en la asignación de los recursos públicos.
La discusión continuará en el Congreso durante el tratamiento del proyecto presupuestario. Mientras el oficialismo sostiene que las partidas deben analizarse dentro del objetivo de equilibrio fiscal, los sectores que cuestionan la propuesta plantean interrogantes sobre su impacto en las prestaciones destinadas a personas con discapacidad. Por el momento, la definición de los montos finales quedará sujeta al debate legislativo.
Fuente: Minuto Uno
