El diputado nacional y exministro de Defensa Agustín Rossi cuestionó el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno al Congreso. Sostuvo que la iniciativa reúne disposiciones sobre Malvinas con cambios en materia de defensa, seguridad, terrorismo y libertad de prensa.
Agustín Rossi, diputado nacional de Unión por la Patria y exministro de Defensa, cuestionó el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional presentado por el Gobierno nacional y sostuvo que la iniciativa excede el objetivo anunciado de sancionar a empresas que desarrollen actividades económicas en las Islas Malvinas sin autorización argentina. En declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, calificó el proyecto como una “ley ómnibus” y afirmó que, a su entender, incorpora modificaciones sustanciales al sistema de seguridad nacional.
Rossi sostuvo que existe una combinación de temas dentro de una misma iniciativa que, según su interpretación, podría condicionar el debate parlamentario. El legislador cuestionó específicamente la incorporación de un Consejo de Seguridad Nacional dentro de un proyecto cuyo eje principal está relacionado con la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. “Veo una trampa clara”, afirmó, al considerar que se pretende modificar el sistema de seguridad nacional “por vías indirectas”.
Uno de los puntos señalados por el exministro de Defensa es la creación de una estructura permanente vinculada a la seguridad nacional. Rossi sostuvo que Argentina ya cuenta con mecanismos institucionales para responder ante situaciones de emergencia y recordó la existencia del Consejo de Defensa Nacional (CODENA). Según planteó, la nueva estructura podría concentrar facultades que actualmente se encuentran distribuidas dentro del área de Defensa
El diputado también cuestionó la posibilidad de ampliar la intervención de las Fuerzas Armadas frente a situaciones consideradas “no convencionales”. Según Rossi, esa modificación implicaría avanzar sobre los límites establecidos por la legislación vigente en materia de Defensa Nacional y Seguridad Interior. En ese sentido, sostuvo que si el objetivo del Gobierno es modificar integralmente el sistema de Defensa, debería hacerlo mediante una legislación específica y no incorporando esas reformas dentro de una iniciativa vinculada a la soberanía sobre Malvinas.
Otro de los aspectos cuestionados por Rossi es la denominada Ley de Derribos. El legislador manifestó su rechazo a la reincorporación de ese mecanismo dentro del proyecto y expresó una fuerte objeción respecto de las facultades que podría otorgar al Estado para actuar frente a determinadas aeronaves. Su posición forma parte del debate que comenzó a generarse en el Congreso luego de que el Poder Ejecutivo enviara la iniciativa para su tratamiento legislativo.
El proyecto también contempla la creación de un Registro de Terrorismo, cuestión que Rossi puso bajo la lupa. El diputado sostuvo que ya existen mecanismos vinculados a la identificación y sanción de organizaciones relacionadas con actividades terroristas y cuestionó que la nueva normativa pueda permitir una aplicación que, según su interpretación, resulte discrecional. El alcance de las nuevas disposiciones será uno de los aspectos que deberán analizar los legisladores durante el tratamiento parlamentario.
La libertad de expresión y el ejercicio de la prensa también quedaron incluidos entre los cuestionamientos del exministro. Rossi señaló que el proyecto contiene un artículo que, según afirmó, podría establecer sanciones frente a determinadas campañas consideradas de desprestigio contra la Nación Argentina o contra el Gobierno. El legislador consideró que la redacción genera interrogantes sobre los límites que podría establecer la norma respecto de la actividad periodística y de la expresión pública.
Las críticas de Rossi se sumaron a las expresadas por otros dirigentes de la oposición, que cuestionaron distintos aspectos de la iniciativa. El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo plantea endurecer las sanciones contra quienes exploten recursos naturales en las Islas Malvinas sin autorización argentina, pero también incorpora disposiciones vinculadas con defensa, seguridad, terrorismo y otras áreas. El debate parlamentario deberá determinar el alcance definitivo de estas propuestas y si los distintos capítulos avanzan en los términos planteados originalmente por el Gobierno.
Fuente: La Nueva Mañana
