El diputado de La Libertad Avanza cuestionó los pedidos de asistencia para las familias endeudadas y utilizó el ejemplo de una persona que compró un televisor para el Mundial. Sus declaraciones se produjeron mientras la morosidad de los créditos personales se quintuplicó en los últimos 18 meses y el pago de deudas ya representa el 24% de la masa salarial.
La discusión por el creciente endeudamiento de los hogares argentinos sumó este miércoles una nueva y polémica voz. El diputado nacional de La Libertad Avanza, Alberto “Bertie” Benegas Lynch, rechazó los pedidos de asistencia estatal para quienes atraviesan dificultades para pagar sus deudas y utilizó una particular comparación para explicar el fenómeno.
“El tipo que compró la televisión para el Mundial y, como Argentina no ganó, no la quiere pagar”, sostuvo el legislador al ser consultado sobre la situación de los deudores. La frase rápidamente generó repercusiones porque apareció en medio de un escenario en el que la morosidad de las familias viene creciendo con fuerza.
Benegas Lynch sostuvo que los reclamos de asistencia tienden a mezclar situaciones diferentes y cuestionó que se pretenda abordar el problema de manera colectiva. En su explicación incluyó deudas vinculadas con electrodomésticos, motos y apuestas, además de otros consumos financiados.
El diputado también apuntó contra la oposición y aseguró que existe un “guion” destinado a mostrar a personas que no pueden afrontar sus compromisos como víctimas de la situación económica. Según su interpretación, las propuestas para asistir a los morosos terminarían beneficiando al sistema financiero antes que a quienes tienen las deudas.
“Quieren el bailout de los bancos, básicamente”, afirmó Benegas Lynch, en referencia a los sectores que reclaman medidas frente al aumento de la morosidad.
Pero el contexto económico aporta un dato difícil de ignorar. Según la información difundida por Política Argentina, la mora de los créditos otorgados a personas se quintuplicó durante los últimos 18 meses, mientras que el pago de las deudas contraídas con entidades financieras ya representa alrededor del 24% de la masa salarial.
La discusión llegó incluso al Congreso. Durante la sesión de Diputados de este miércoles, la oposición intentó incorporar al debate proyectos relacionados con el endeudamiento familiar y la asistencia a deudores morosos, pero La Libertad Avanza y sus aliados bloquearon el tratamiento. La sesión estuvo atravesada además por el debate de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y otros proyectos impulsados por el oficialismo.
El contraste entre el discurso oficialista y los números de morosidad alimenta una discusión política de fondo: ¿el endeudamiento de las familias responde principalmente a decisiones individuales de consumo o también refleja el deterioro de los ingresos y la necesidad de recurrir al crédito para sostener gastos cotidianos?
La frase del diputado libertario volvió a colocar esa discusión en el centro de la escena. Mientras el oficialismo insiste en que el Estado no debe rescatar a quienes asumieron deudas particulares, los sectores opositores reclaman medidas frente a un fenómeno que, según los datos difundidos, ya alcanza una dimensión masiva.
Y en el medio queda una pregunta incómoda: si las familias se endeudan cada vez más para sostener su consumo y pagar sus gastos, ¿alcanza con decir que simplemente “compraron una tele y no quieren pagar”?
Con ayuda de Politica Argentina
