La gestión del intendente Guillermo Montenegro quedó en el centro de una nueva polémica luego de que concejales de la oposición denunciaran que el municipio destina más de 180 millones de pesos diarios al servicio de recolección de residuos mientras persisten problemas de basura acumulada, microbasurales y falta de mantenimiento en distintos barrios de Mar del Plata y Batán.
La denuncia fue realizada por el concejal Diego García, quien cuestionó el funcionamiento del sistema de higiene urbana y sostuvo que existe una marcada diferencia entre el elevado costo del servicio y los resultados observados en la vía pública. Según afirmó, el municipio estaría desembolsando más de $180 millones diarios para la recolección de residuos, aunque numerosos sectores de la ciudad continúan registrando problemas de limpieza.
Uno de los principales cuestionamientos apunta al denominado Plan de Contenerización, previsto en el contrato de concesión. Desde la oposición aseguran que el programa contemplaba la instalación de contenedores en unas 294 manzanas del micro y macrocentro, además de avenidas principales y sectores costeros, pero sostienen que su implementación está lejos de haberse completado.
El edil recordó además que presentó pedidos de informes para conocer cuántos contenedores fueron efectivamente colocados y cuántos se encuentran operativos. Según indicó, esas solicitudes aún no recibieron respuesta por parte del Ejecutivo municipal.
Otro de los puntos señalados por la oposición es el retroceso en las políticas de separación de residuos en origen. García sostuvo que las campañas de concientización prácticamente desaparecieron y cuestionó que, en muchos casos, los residuos separados por los vecinos terminan siendo recolectados conjuntamente, lo que desalienta la participación ciudadana en los programas de reciclaje.
Según los cuestionamientos planteados, el problema no estaría relacionado con la falta de recursos económicos sino con la ausencia de controles efectivos sobre la empresa concesionaria y el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el contrato. Desde la oposición sostienen que las partidas destinadas a higiene urbana son de las más importantes del presupuesto municipal y reclaman una fiscalización más estricta del servicio.
La discusión se produce en un contexto en el que la limpieza urbana vuelve a ocupar un lugar central en la agenda local. Mar del Plata es uno de los principales destinos turísticos del país y el estado del espacio público suele convertirse en un tema especialmente sensible de cara a cada temporada turística.
Hasta el momento, el municipio no difundió una respuesta oficial sobre los cuestionamientos planteados por la oposición respecto del costo diario del servicio ni sobre las denuncias vinculadas al incumplimiento del plan de contenerización.
Fuente: Noticias Argentinas
