La administración de Javier Milei oficializó un fuerte recorte presupuestario sobre la Administración de Parques Nacionales. La medida, firmada por Manuel Adorni y Luis Caputo, afecta partidas destinadas a conservación, mantenimiento, patrullajes y funcionamiento de 46 áreas protegidas en todo el país.
El Gobierno nacional avanzó con un nuevo ajuste sobre organismos estatales y esta vez el impacto alcanzó directamente a la Administración de Parques Nacionales (APN). A través de la Decisión Administrativa 20/2026 publicada en el Boletín Oficial, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, oficializaron un recorte superior a los 2.557 millones de pesos destinados a programas de conservación y funcionamiento de áreas protegidas en distintos puntos del país.
Según surge de las planillas anexadas a la normativa, el ajuste impactará sobre partidas vinculadas al combustible, mantenimiento, patrullajes, prevención de incendios, preservación ambiental e infraestructura turística dentro de 46 parques nacionales, reservas y monumentos naturales. Diversos sectores ambientales advirtieron que la reducción presupuestaria podría afectar seriamente la capacidad operativa de los parques y las tareas de control territorial.
Entre las áreas más afectadas aparecen algunos de los parques más emblemáticos de la Argentina. Nahuel Huapi sufrirá una de las mayores reducciones presupuestarias, seguido por Lanín y Los Glaciares. También figuran recortes importantes en Iguazú, Tierra del Fuego, Los Alerces y distintas áreas protegidas de la Patagonia y el norte argentino.
La medida también golpea directamente a parques nacionales ubicados en Córdoba. Según informes regionales, los parques nacionales Ansenuza, Quebrada del Condorito y Traslasierra aparecen entre las áreas alcanzadas por la reducción de fondos. Referentes ambientales locales alertaron que el ajuste afectará tareas de mantenimiento, servicios al visitante y programas de preservación ambiental fundamentales para la región.
En provincias como Misiones, Tierra del Fuego y San Juan también crece la preocupación por el impacto económico y ambiental de la decisión oficial. Medios provinciales remarcaron que muchos parques nacionales funcionan como motores centrales del turismo regional, generando empleo directo e indirecto a través de hoteles, excursiones, gastronomía y actividades recreativas vinculadas al turismo de naturaleza.
El recorte se da en el marco de una reestructuración más amplia del Presupuesto 2026 impulsada por el Gobierno nacional para sostener el superávit fiscal. En paralelo a la poda aplicada sobre Parques Nacionales, también hubo ajustes en áreas sensibles como salud, educación, ciencia, infraestructura y programas sociales. Distintos sectores opositores cuestionaron el alcance de la “motosierra” sobre organismos estratégicos del Estado.
Especialistas en conservación señalaron además que los parques nacionales cumplen funciones clave para la biodiversidad, la investigación científica y la protección de recursos naturales estratégicos como bosques, glaciares y reservas de agua. Advirtieron que una reducción sostenida de recursos podría traducirse en menos controles ambientales, menor prevención de incendios y mayores dificultades para sostener tareas de preservación en territorios de enorme valor ecológico.
Mientras el oficialismo sostiene que la medida forma parte de un proceso de “reordenamiento del gasto público”, el debate sobre el rol del Estado en la protección ambiental vuelve a instalarse en la agenda nacional. Organizaciones ambientales y sectores turísticos reclaman que se revierta el ajuste y advierten que el impacto podría sentirse tanto en la conservación de los ecosistemas como en las economías regionales vinculadas al turismo sustentable.
Fuente: Política Argentina
