El CEO de Suzano Argentina advirtió que la economía atraviesa una “doble velocidad”: mientras el interior ligado al agro y la energía muestra dinamismo, la industria urbana enfrenta caída de actividad, pérdida de empleo y dificultades para recuperarse.
El diagnóstico llegó desde el propio sector empresario. El CEO de Suzano Argentina, Iván Expósito, planteó con claridad que hoy conviven “dos Argentinas” con realidades económicas completamente distintas.
Por un lado, describió una economía vinculada al agro y la energía que atraviesa un momento positivo. Se trata principalmente del interior del país, donde las actividades exportadoras y energéticas muestran crecimiento y capacidad de expansión.
Pero del otro lado aparece una realidad mucho más compleja. Según el ejecutivo, la industria tradicional —especialmente en zonas urbanas— atraviesa un período de fuerte deterioro, con caída de actividad, ajuste de costos y dificultades para sostener el empleo.
Esta “doble velocidad” no es solo una percepción. Se refleja también en los datos del mercado laboral. Mientras las provincias vinculadas a la energía muestran crecimiento, la industria perdió cerca de 40.000 puestos de trabajo en el último tiempo, profundizando el desequilibrio sectorial.
El propio Expósito lo sintetizó de forma directa: la Argentina agroenergética “la está pasando muy bien”, mientras que la industrial urbana “la está padeciendo bastante”.
En este contexto, el consumo aparece como una variable clave. El ejecutivo remarcó que muchas industrias —como la del papel y packaging— dependen directamente del nivel de actividad económica general. Si cae el consumo, cae toda la cadena.
Además, señaló que el actual momento económico no favorece la innovación. Las empresas, en lugar de apostar a nuevos desarrollos, están enfocadas en sobrevivir mediante eficiencia de costos y ajustes operativos.
Otro punto central del análisis es el rol del Estado. Según Expósito, el actual modelo económico no impulsa activamente la recuperación industrial. No hay políticas de estímulo directo, lo que implica que la reactivación depende casi exclusivamente del comportamiento del mercado.
En ese escenario, la recuperación aparece como lenta y desigual. El propio empresario proyectó que el crecimiento podría avanzar a un ritmo de apenas dos puntos por año, sin medidas que aceleren el proceso.
A esto se suma un problema estructural: la dificultad para planificar a largo plazo en Argentina. Las inversiones industriales, que requieren previsibilidad de varios años, se ven condicionadas por la inestabilidad económica histórica.
El resultado es una economía fragmentada. Mientras algunos sectores crecen y generan divisas, otros se achican, pierden empleo y quedan rezagados.
En definitiva, el planteo del CEO de Suzano no solo describe una coyuntura, sino que expone una tensión de fondo: un modelo económico donde el crecimiento no se distribuye de manera homogénea y donde la industria —históricamente motor del empleo— aparece como uno de los sectores más golpeados.
Fuente: 50ambito
