El diputado Eduardo Valdés cuestionó con dureza la citación judicial a Cristina Kirchner y denunció falta de imparcialidad en el Poder Judicial. Habló de persecución política y alertó sobre un clima institucional cada vez más tenso.
La nueva citación judicial a Cristina Fernández de Kirchner volvió a encender la disputa entre el peronismo y el Poder Judicial. En ese marco, el diputado nacional Eduardo Valdés salió con declaraciones contundentes y puso el foco en lo que considera una persecución política sostenida contra la ex presidenta.
Valdés no se limitó a cuestionar el procedimiento, sino que fue más allá y denunció directamente la falta de imparcialidad de los jueces. Según planteó, Cristina está siendo juzgada bajo la lógica del “derecho penal del enemigo”, una doctrina que implica tratar a determinadas personas no como sujetos de derecho, sino como adversarios a neutralizar.
Para el legislador, este tipo de enfoque rompe con los principios básicos del Estado de Derecho y convierte a los procesos judiciales en herramientas de disciplinamiento político. En esa línea, sostuvo que el caso no puede analizarse de manera aislada, sino como parte de un entramado más amplio donde confluyen intereses judiciales, mediáticos y económicos.
Además, Valdés advirtió que la situación excede a la figura de Cristina Kirchner y representa un antecedente peligroso para todo el sistema político. “Todo el sistema debería pronunciarse”, planteó, sugiriendo que lo que hoy ocurre con la ex mandataria podría replicarse con otros dirigentes en el futuro.
El diputado también cuestionó las condiciones en las que se desarrollan las causas judiciales, señalando irregularidades, acumulación de indagatorias y decisiones que, según su visión, refuerzan la idea de un proceso direccionado. Incluso llegó a afirmar que existe un “clima” en los tribunales donde parece haber más interés en la exposición mediática que en garantizar un juicio justo.
En paralelo, el dirigente peronista vinculó este escenario judicial con el contexto político actual, marcado por el gobierno de Javier Milei y un clima de alta polarización. En ese sentido, interpretó que el avance de ciertas causas también dialoga con una disputa más amplia por el poder en la Argentina.
La discusión de fondo ya no es solo jurídica: es política. Porque cuando una parte del sistema cree que la Justicia actúa con parcialidad, lo que se erosiona no es solo una causa, sino la credibilidad de todo el esquema institucional. Y en una Argentina cada vez más tensionada, eso no es un dato menor.
