Los presidentes de EE.UU. “no pueden simplemente tomar cualquier decisión que se les antoje en interés de su país”, dijo el periodista al indicar que “hay otras fuerzas que los limitan”.
Estados Unidos dejó que Israel lo arrastre a la guerra contra Irán, lo que “no es la forma en que se comporta un país soberano ni en que debería comportarse”, según afirmó el famoso periodista estadounidense Tucker Carlson.
“No tenemos soberanía en el sentido real. Está claro que no la tenemos. Si seguimos a un país de 9 millones de personas a una guerra que podría desplazarnos como superpotencia dominante, no tenemos soberanía”, opinó en una entrevista con el presentador británico Piers Morgan.
Señaló que Israel lleva décadas ejerciendo presión sobre las administraciones estadounidenses en conflictos en Oriente o la venta de armas al Estado judío. Esta influencia, dijo, también desembocó en la guerra actual y la ‘guerra de los 12 días’ en junio pasado contra Irán, ambas iniciadas por Israel.
Por eso, dijo, “resulta difícil para quienes defendieron la guerra aceptar que su único objetivo no es ayudar a Estados Unidos“. “Ni siquiera es ayudar a Israel. Es ayudar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu”, indicó.
Argumentó que “no hay un objetivo final real” de esa guerra para Israel “que vaya a conducir a su estabilidad y paz a largo plazo”. “Esto es un desastre para Israel“, enfatizó.
“Nadie va a admitir jamás que se equivocó“
En cuanto a los objetivos estadounidenses en el conflicto, puntualizó que “desde la guerra de Irak nadie va a admitir jamás que se equivocó”.
“¿Quién controlará el estrecho de Ormuz dentro de tres años? ¿Hay alguna base militar estadounidense en Baréin? ¿Qué ha sido de la Quinta Flota? Antes estaba allí. ¿Dónde está ahora? Ya sabe, ¿quién controla los flujos energéticos que salen de Oriente Medio? Se trata de fenómenos cuantificables”, manifestó.
Según Carlson, “ahora resulta muy evidente que el presidente de EE.UU.” en el marco del sistema actual “no tiene la libertad de acción que la gente creía que tenía”.
“Es decir, los presidentes no pueden simplemente tomar cualquier decisión que se les antoje en interés de su país. Hay otras fuerzas que los limitan“, explicó.
Carlson dijo que “todos los presidentes lo han sentido así desde que John F. Kennedy fue asesinado”.
“Y han actuado dentro de esos límites, con sabiduría o sin ella, pero siguen actuando dentro de límites que ellos no establecieron, que ningún estadounidense estableció”, sostuvo.
Fuente: RT
