La polémica en torno a los viajes del vocero presidencial Manuel Adorni sumó un capítulo inesperado: el periodista Jonatan Viale, habitualmente cercano al oficialismo, lanzó fuertes críticas al funcionario al analizar el costo de algunos de sus traslados y las explicaciones que brindó públicamente.
El tema se instaló en la agenda política luego de que se conociera que la pareja de Adorni viajó junto a la comitiva oficial que acompañó al presidente Javier Milei durante una gira en Estados Unidos. La presencia de la esposa del vocero en el avión presidencial generó cuestionamientos tanto de la oposición como de sectores del propio oficialismo.
A ese escándalo se sumaron revelaciones sobre otros viajes del funcionario, entre ellos un vuelo privado hacia Punta del Este que habría tenido un costo millonario. Fue en ese contexto que Viale decidió analizar públicamente el patrimonio declarado de Adorni y plantear dudas sobre la forma en que se financiaron esos traslados.
Durante su programa, el periodista fue tajante: según su cálculo, si el vocero pagó esos viajes con dinero propio, el gasto representaría una porción muy importante de sus ahorros declarados. Por eso lanzó una frase que rápidamente se viralizó en redes sociales: “O se gastó el 25% de sus ahorros o es una dádiva”, insinuando que las explicaciones oficiales no terminaban de cerrar.
Las críticas sorprendieron porque Viale suele mantener posiciones cercanas al gobierno libertario. Sin embargo, en esta oportunidad remarcó que, tratándose de un funcionario que suele cuestionar los privilegios de la “casta política”, la situación amerita aclaraciones más contundentes. En ese sentido, también ironizó sobre el discurso oficial contra los privilegios del poder, preguntándose si este tipo de episodios no terminan reproduciendo las mismas prácticas que el gobierno dice combatir.
Mientras tanto, el propio Adorni salió a defenderse en distintas entrevistas. El vocero aseguró que su esposa ya tenía un pasaje comprado para viajar a Nueva York y que finalmente terminó integrando la delegación tras cambios en el itinerario del viaje presidencial. Según explicó, se trató de una decisión personal y no implicó gastos indebidos del Estado.
Pese a esas explicaciones, el episodio continúa generando ruido político. Legisladores opositores pidieron informes sobre el viaje y algunos sectores incluso impulsaron denuncias para que se investigue si hubo uso indebido de recursos públicos.
De esta manera, el caso volvió a poner bajo la lupa a uno de los funcionarios más visibles del gobierno de Milei y evidenció que la controversia ya no proviene solamente de sus adversarios políticos, sino también de voces del propio ecosistema mediático cercano al oficialismo.
Fuente: Minuto Uno
