La Lepra venció 2-1 a Atlético Tucumán en Mendoza, pero una jugada sobre la línea, convalidada por el árbitro y el VAR, sigue generando debate.
El Torneo Apertura 2026 todavía no había tomado ritmo y ya tuvo su primera gran controversia. En Mendoza, Independiente Rivadavia debutó con una victoria por 2 a 1 frente a Atlético Tucumán en un encuentro tan inusual como polémico, atravesado por una tormenta de granizo, una larga interrupción y una decisión arbitral que generó protestas inmediatas.
El momento que encendió la noche llegó a los 34 minutos del segundo tiempo, cuando el árbitro Bryan Ferreyra convalidó un gol de Alejo Osella en una acción que dejó más dudas que certezas. Tras una jugada caótica en el área visitante, la pelota dio en el travesaño y picó sobre la línea del arco defendido por Luis Ingolotti. El asistente levantó la bandera y el juez principal ratificó la decisión, pese a que las repeticiones televisivas no lograron disipar la incógnita. El VAR, lejos de aclarar, avaló el fallo de campo y desató el enojo del conjunto tucumano.
En ese contexto atípico, Independiente Rivadavia encontró el gol que definió el resultado y, al mismo tiempo, inauguró la lista de fallos discutidos del campeonato. El 2-1 se sostuvo hasta el final y selló un estreno ganador para el campeón de la Copa Argentina, en una noche que coincidió además con un nuevo aniversario del club, celebrado por sus hinchas durante la larga espera.
Atlético Tucumán se fue de Mendoza con bronca y sensación de injusticia. El Apertura recién comienza, pero la lupa sobre los arbitrajes ya está puesta: la primera polémica del año llegó temprano y dejó una marca difícil de borrar en la fecha inaugural.
Fuente: Cba24n
