Ya sea que se trate de lo que dice la revista anfibia “surge un nuevo actor político” o lo que otros que con mirada de fondo ft. peronista dicen “es una convocatoria parcial y poco estratégica” … parecen olvidar lo siguiente : no son las víctimas las que dan respuestas políticas, no se puede esperar eso de ellas, y mucho menos exigírselo (imperativa o irónicamente).
Mi mirada es más o menos esta: no se les puede pedir a las víctimas que den respuestas políticas. Las personas que se reconocen en estos colectivos más allá de poder estar un poco más o un poco menos acomodadas , o cumplir funciones de referencia o dirigenciales,, son víctimas. Gente que sufre (no solo por lo que ahora dice el gobierno, sino porque aún en la etapa que llamamos “de los derechos”, las condiciones sexuales diversas genera sufrimiento).
El hecho de que otros, o incluso ellos mismos llegado el caso, se comprendan o se pretendan con una perspectiva política que pueda dar una respuesta mayor (o sea propiamente política) , no hace que sean menos víctimas. Nosotros también tenemos la misión de no confundir los roles ni pedirles a ellos ellas o elles que lo hagan. En ese sentido soyy bastante consciente de los límites de la convocatoria -también de su lógica su necesidad y su dignidad y su potencia- pero el problema no es la convocatoria ni es del colectivo lgbtq+.
Es nuestro.
….
Pd: tengo la esperanza de que se interprete bien Cuando digo “ellos” y “nosotros” , y no tener que poner acá toda una teoría del sujeto.
Por Néstor Borri
