El periodista criticó duramente la organización del evento encabezado por León XIV en Palermo y apuntó contra los privilegios reservados para políticos, empresarios y figuras del espectáculo. La polémica por el espacio exclusivo, el catering y los gastos de organización abrió un debate sobre el contraste entre los invitados VIP y la multitud que participó de la celebración.
La polémica por la denominada “carpa VIP” durante la misa que el papa León XIV encabezó el lunes 9 de noviembre en el Monumento a los Españoles, en el barrio porteño de Palermo, sumó un nuevo capítulo tras el contundente editorial de Víctor Hugo Morales. En su programa La Mañana, el periodista cuestionó la organización del encuentro religioso y apuntó contra los privilegios que tuvieron determinados invitados mientras miles de personas se acercaron para participar de la celebración. Con ironía, definió el episodio como una situación “bochornosa” y sostuvo que “lo mejor de la animalada fue la carpa del circo”.
El eje de las críticas estuvo puesto en la existencia de un espacio reservado para dirigentes políticos, empresarios, periodistas, influencers y personalidades del espectáculo. Mientras una multitud esperaba durante horas para participar de la misa, algunos invitados accedieron a un sector con aire acondicionado, baños especiales y servicio de catering. La difusión de fotografías y videos de ese lugar en las redes sociales generó cuestionamientos por el contraste entre las condiciones ofrecidas a un grupo reducido y la experiencia de quienes asistieron a la convocatoria popular.
En el centro de su editorial, Morales utilizó una frase que sintetizó su cuestionamiento a los criterios de selección de los invitados: “Había que ser rico, famoso, cómplice o tener alma de banner”. La expresión apuntó contra una organización que, desde su perspectiva, convirtió una celebración religiosa multitudinaria en una oportunidad para exhibir privilegios y protagonismos. El periodista también cuestionó el papel de la Casa Rosada en la organización del acontecimiento y el sentido de establecer espacios diferenciados en una ceremonia cuyo mensaje religioso estaba asociado a la comunidad y la participación colectiva.
La controversia también alcanzó a los gobiernos nacional y porteño por sus responsabilidades en la organización. Según la información publicada por distintos medios, las invitaciones especiales a figuras del espectáculo fueron gestionadas desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, encabezado por Jorge Macri, mientras que la contratación general de la producción estuvo a cargo de la Jefatura de Gabinete de la Nación. Entre los nombres mencionados como asistentes al sector reservado estuvieron Carolina “Pampita” Ardohain, Valeria Mazza, Yanina Latorre, Analía Franchín, Zulemita Menem, Claudia Villafañe y Eduardo Feinmann.
Otro de los aspectos que alimentó el debate fue el costo de la organización. De acuerdo con Chequeado, la empresa DF Entertainment recibió una contratación directa por 8.690 millones de pesos para la producción integral de la misa y la vigilia juvenil, que incluía logística, seguridad, limpieza y montaje, entre otros servicios. La documentación contemplaba una carpa especial con capacidad para 250 personas, aire acondicionado, baños acondicionados y catering. Sin embargo, no se encuentra discriminado cuánto de ese presupuesto correspondió exclusivamente a ese espacio VIP. Chequeado
Por su parte, Página/12 publicó otra investigación sobre las contrataciones vinculadas a los eventos papales en el Monumento a los Españoles y estimó que el gasto total de las jornadas, sumando distintas adjudicaciones nacionales y porteñas, alcanzó aproximadamente los 17 millones de dólares. La publicación también señaló que algunas de las empresas subcontratadas para prestar servicios estaban vinculadas a integrantes de la familia Menem. Estos datos ampliaron la discusión más allá de la carpa y pusieron el foco en los mecanismos de contratación, los montos destinados a la producción y la transparencia en el uso de recursos públicos.
Las repercusiones también llegaron al ámbito religioso. Según consignó Página/12, desde distintos sectores de la Iglesia hubo malestar por lo que interpretaron como una frivolización del sentido de la visita papal. El sacerdote Francisco “Paco” Olveira cuestionó que algunos invitados ocuparan espacios privilegiados mientras la multitud permanecía a distancia, y advirtió sobre el riesgo de convertir una celebración religiosa en un espectáculo. En la misma línea, el sacerdote Rodolfo Viano calificó de “ridículo y escandaloso” que existiera una carpa VIP para un grupo reducido en una misa multitudinaria.
Ante las críticas, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, defendió la existencia de espacios destinados a recibir autoridades, diplomáticos y periodistas, aunque reconoció que algunos elementos del catering estuvieron de más. “Me parece que las medialunas y los budines estuvieron de más”, expresó en declaraciones radiales. La explicación no logró cerrar la discusión pública, que continúa girando alrededor de los criterios de organización, los privilegios concedidos a determinados invitados y el contraste con el carácter multitudinario de la celebración. El editorial de Víctor Hugo Morales volvió a poner en primer plano esa contradicción: una ceremonia religiosa de convocatoria popular atravesada por una organización que terminó bajo cuestionamiento por sus espacios exclusivos.
Fuente: Página 12
