La politóloga y expresidenta de la Cámara de Senadores de Bolivia dialogó con el programa radial El Patio Ladrillero, de la UOLRA Córdoba, que se emite los martes por radio comunitaria La Ranchada retransmitida por Multimedio Mordisquito analizó los resultados económicos y sociales de los gobiernos de Evo Morales, el papel de la nacionalización de los recursos naturales y las políticas del actual gobierno de Rodrigo Paz, que, según advirtió, avanzan hacia una mayor apertura económica y una reducción de la presencia estatal.
La situación política y económica de Bolivia, las transformaciones impulsadas durante los gobiernos de Evo Morales y las disputas en torno al papel del Estado fueron algunos de los principales temas de la entrevista a Adriana Salvatierra, politóloga y expresidenta de la Cámara de Senadores del Estado Plurinacional de Bolivia.
La conversación se realizó en el programa radial El Patio Ladrillero, de la Unión Obrera Ladrillera de la República Argentina (UOLRA), filial Córdoba, que se emite por Radio Comunitaria La Ranchada FM 103.9 y es retransmitido por Multimedio Mordisquito TV.
Durante el diálogo, Salvatierra propuso recuperar la historia económica reciente de Bolivia para comprender los cambios que atraviesa el país y cuestionó los discursos que atribuyen las crisis económicas exclusivamente a los gobiernos de izquierda. Para la dirigente, resulta necesario analizar las condiciones en las que asumieron aquellas administraciones, las decisiones que tomaron y los resultados que dejaron en materia productiva y social.
La nacionalización como punto de partida del modelo económico
Uno de los ejes centrales de la entrevista fue el balance de los gobiernos de Evo Morales y la importancia que tuvo la recuperación del control estatal sobre sectores estratégicos de la economía.
Salvatierra explicó que el proceso político boliviano surgió de una etapa de movilizaciones sociales contra el neoliberalismo, que impulsaron una agenda centrada en tres grandes objetivos: la nacionalización de los recursos estratégicos, la transformación institucional a través de una Asamblea Constituyente y la redistribución de la riqueza.
Según planteó, la nacionalización permitió construir una base económica para ampliar la participación del Estado en sectores como los hidrocarburos, la minería y las telecomunicaciones.
La entrevistada sostuvo que, tras un período de privatizaciones y desmantelamiento de empresas públicas, la recuperación de recursos estratégicos permitió fortalecer la capacidad del Estado para intervenir en la economía y financiar políticas de desarrollo.
Desde esa perspectiva, señaló que el modelo económico implementado durante los gobiernos del MAS no se limitó a la administración de los recursos naturales, sino que buscó articular la actividad estatal con la inversión pública, el mercado interno y la redistribución de los ingresos.
Crecimiento económico e inversión pública
Durante la entrevista, Salvatierra destacó la evolución de la economía boliviana durante los años de gobierno de Evo Morales. De acuerdo con las cifras que expuso, el Producto Interno Bruto (PIB) pasó de aproximadamente 9.500 millones de dólares a unos 42.000 millones de dólares.
También remarcó la importancia de la inversión pública como herramienta para dinamizar la actividad económica y generar infraestructura.
Entre los ejemplos mencionó la expansión de la red vial y la construcción de carreteras, obras que, según explicó, permitieron mejorar la conectividad territorial y movilizar recursos en distintas regiones del país.
La dirigente sostuvo que la inversión pública pasó de alrededor de 600 millones de dólares a más de 7.000 millones, un incremento que consideró fundamental para comprender el funcionamiento de aquel modelo económico.
En su análisis, la inversión estatal cumplió una doble función: por un lado, permitió desarrollar infraestructura y mejorar las condiciones para la producción; por otro, contribuyó a sostener la actividad económica mediante la contratación de obras, la circulación de ingresos y el movimiento del mercado interno.
La entrevistada también recordó que Bolivia registró durante varios años tasas de crecimiento destacadas en comparación con otros países de la región.
La redistribución de la riqueza y la reducción de la pobreza
Otro de los aspectos centrales del diálogo fue el impacto social de las políticas implementadas durante los gobiernos de Evo Morales.
Salvatierra señaló que la redistribución de los ingresos, mediante bonos, rentas y diferentes programas sociales, fue uno de los pilares del modelo económico boliviano.
Según los indicadores que presentó durante la conversación, la pobreza se redujo de alrededor del 60% en 2005 al 37% en 2014, mientras que la pobreza extrema descendió del 38% al 12% durante ese período.
La dirigente vinculó estos resultados con una mayor intervención estatal y con políticas orientadas a ampliar el acceso a derechos y mejorar las condiciones de vida de los sectores históricamente postergados.
En ese sentido, sostuvo que el crecimiento económico debía evaluarse no solamente a partir de las cifras generales de producción, sino también teniendo en cuenta cómo se distribuían los ingresos y qué sectores sociales lograban mejorar sus condiciones de vida.
Para Salvatierra, la articulación entre nacionalización, inversión pública y redistribución constituyó uno de los elementos centrales de la experiencia boliviana.
Identidad, participación política y ampliación de derechos
La conversación también abordó un aspecto menos visible de las transformaciones sociales: la ampliación del acceso a la documentación y el reconocimiento efectivo de derechos ciudadanos.
A partir de una intervención del entrevistador sobre las experiencias de los migrantes bolivianos en Argentina, Salvatierra explicó que la posibilidad de contar con un documento de identidad representó mucho más que un trámite administrativo.
La dirigente recordó que una parte de la población boliviana enfrentaba dificultades para acceder a la documentación, una situación que limitaba el ejercicio de derechos políticos y el acceso a distintos servicios.
En ese marco, relacionó la ampliación del padrón electoral con los procesos de incorporación de ciudadanos que anteriormente no participaban plenamente de la vida institucional.
También mencionó el acceso a la vivienda, el trabajo, la salud y la educación como dimensiones fundamentales de una política de inclusión social.
La entrevistada sostuvo que la ampliación de derechos permitió que sectores históricamente excluidos tuvieran mayores posibilidades de participar en las decisiones públicas y de acceder a oportunidades que antes resultaban más difíciles de alcanzar.
Rodrigo Paz y las políticas económicas del actual gobierno
Al trasladar el análisis al escenario político actual, Salvatierra cuestionó las medidas económicas impulsadas por el gobierno de Rodrigo Paz y trazó paralelismos con las políticas aplicadas en Argentina durante la presidencia de Javier Milei.
Según explicó, ambos procesos presentan similitudes en sus orientaciones económicas, especialmente en lo referido a la reducción de la intervención estatal, la revisión de los subsidios y la apertura al mercado.
La dirigente sostuvo que, después de que la movilización social obligara al gobierno boliviano a retroceder en una iniciativa que comparó con el Decreto de Necesidad y Urgencia impulsado por Milei en Argentina, algunas de esas orientaciones comenzaron a expresarse mediante medidas sectoriales.
Desde su perspectiva, el objetivo sería reducir progresivamente el papel del Estado en la economía, modificar los mecanismos de protección existentes y avanzar hacia una reorganización del sector público.
Salvatierra manifestó su preocupación por las posibles consecuencias de una reducción de las subvenciones, el debilitamiento de las empresas públicas y una eventual privatización de recursos estratégicos.
Estas apreciaciones forman parte de la interpretación política de la entrevistada sobre el rumbo de la administración boliviana y sus posibles efectos económicos y sociales.
Bolivia, Argentina y la disputa por el modelo de país
Uno de los puntos más significativos de la entrevista fue la comparación entre los procesos políticos de Bolivia y Argentina.
Salvatierra consideró que las transformaciones que atraviesan ambos países no pueden analizarse de manera aislada, ya que forman parte de una disputa regional más amplia sobre el papel del Estado, la distribución de la riqueza y la orientación de las políticas económicas.
En ese marco, cuestionó el alineamiento internacional de los gobiernos que promueven una menor intervención estatal y advirtió sobre la influencia de los organismos financieros internacionales en las decisiones económicas nacionales.
La dirigente planteó que las discusiones sobre privatizaciones, subsidios y recursos naturales no son únicamente debates técnicos, sino que expresan diferentes concepciones acerca de cómo deben organizarse la economía y la sociedad.
La comparación con Argentina también permitió recuperar las experiencias de cooperación y asistencia a ciudadanos bolivianos residentes en el país, especialmente en materia de documentación y acceso a derechos.
Movilización social y reorganización política
En el tramo final de la conversación, Salvatierra se refirió a la necesidad de fortalecer la organización popular frente a las medidas que cuestiona del actual gobierno boliviano.
La entrevistada señaló que las movilizaciones sociales desempeñaron un papel importante para frenar determinadas iniciativas oficiales, aunque advirtió que la resistencia también requiere un proceso sostenido de reorganización de las bases sociales y articulación entre diferentes sectores.
En ese sentido, mencionó la realización de encuentros y reuniones políticas de alcance nacional, orientados a debatir los pasos a seguir y construir una respuesta colectiva frente a las políticas económicas del gobierno.
Según explicó, el desafío consiste en ampliar la participación de distintos espacios sociales y políticos, acumular fuerzas y sostener la capacidad de movilización ante eventuales medidas de privatización o reducción de derechos.
Para Salvatierra, la discusión sobre el futuro de Bolivia no se limita a una disputa entre dirigentes o partidos, sino que involucra el modelo económico, la administración de los recursos naturales y las condiciones de vida de la población.
Una entrevista para comprender las transformaciones de América Latina
El diálogo con Adriana Salvatierra permitió recorrer distintas etapas de la historia reciente de Bolivia: desde las movilizaciones contra el neoliberalismo y las políticas de nacionalización hasta los avances sociales registrados durante los gobiernos de Evo Morales y las tensiones que atraviesan al país bajo la administración de Rodrigo Paz.
A lo largo de la entrevista, la dirigente defendió la importancia de la inversión pública, la redistribución de la riqueza y la presencia estatal en sectores estratégicos, al tiempo que expresó su preocupación por las políticas de ajuste y apertura económica.
La conversación también dejó planteado un interrogante que atraviesa a distintos países de América Latina: qué papel debe desempeñar el Estado en el desarrollo económico y cómo garantizar que el crecimiento se traduzca en mejores condiciones de vida para la población.
La entrevista completa forma parte de los contenidos de El Patio Ladrillero, el programa de la UOLRA Córdoba que aborda la realidad de los trabajadores, la actualidad sindical y los principales debates políticos y sociales de la región, con retransmisión por Multimedio Mordisquito TV.
Multimedio Mordisquito: información, trabajo y política desde una mirada comprometida con la realidad social.
ESCUCHA A ADRIANA SALVATIERRA
