El diputado nacional anticipó que, si el peronismo vuelve al Gobierno en 2027, auditará uno por uno los proyectos beneficiados por el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones. Cuestionó las ventajas impositivas otorgadas a las grandes empresas, criticó el endeudamiento durante la gestión de Mauricio Macri y ratificó que quiere a Cristina Kirchner como candidata presidencial.
El diputado nacional de Unión por la Patria y referente de La Cámpora, Máximo Kirchner, cuestionó el programa económico del Gobierno de Javier Milei y anticipó que una eventual administración peronista revisará los proyectos aprobados bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Durante una entrevista con Radio con Vos, el legislador sostuvo que las iniciativas deberán analizarse individualmente para verificar si cumplen con las condiciones establecidas. Sus declaraciones abrieron un nuevo capítulo en la discusión sobre la continuidad de los beneficios otorgados a grandes inversiones en sectores estratégicos de la economía argentina.
“Habrá que auditar proyecto por proyecto y ver cómo se fue haciendo”, afirmó Kirchner al referirse al régimen impulsado por la administración libertaria. Sin embargo, aclaró que su planteo no implica eliminar automáticamente todas las inversiones aprobadas. Según explicó, aquellos proyectos que estén en regla podrán continuar y conservar los derechos adquiridos. “Se auditará y si está todo en orden seguirán porque ya los derechos son derechos adquiridos, pero hay que mirarlos uno por uno”, señaló, al marcar una diferencia entre una revisión administrativa y una anulación general de los beneficios.
Uno de los principales cuestionamientos del diputado estuvo dirigido a las ventajas fiscales y aduaneras que contempla el RIGI para las grandes compañías. Kirchner sostuvo que existe una desigualdad entre los beneficios que reciben las corporaciones internacionales y las condiciones que enfrentan las pequeñas y medianas empresas argentinas. En ese sentido, planteó que el régimen debe analizarse teniendo en cuenta no solamente el volumen de capital comprometido, sino también el impacto sobre la producción nacional y las condiciones de competencia entre distintos sectores económicos.
Como ejemplo, el dirigente mencionó las diferencias en las alícuotas del impuesto a las ganancias y las facilidades para importar maquinaria sin determinados derechos aduaneros. También cuestionó que algunos proyectos beneficiados por el régimen ya estuvieran planificados o en marcha antes de su aprobación. “Estamos hablando de gigantes, de inversores, digamos, de porte. No estamos hablando de un pool de empresarias o empresarios argentinos que se juntan para invertir a través de pymes. Estamos hablando de gigantes globales”, sostuvo. Además, advirtió sobre la posibilidad de que una empresa obtenga los beneficios del RIGI y posteriormente venda el proyecto sin cumplir de la manera prevista con los compromisos de inversión.
Kirchner también comparó las presidencias de Mauricio Macri y Javier Milei, y responsabilizó al expresidente por las consecuencias del endeudamiento contraído durante su gestión. “Macri pone a la Argentina en un lugar muy malo. El endeudamiento de 2018 fue letal para la Argentina”, afirmó. Consultado sobre si consideraba que el fundador del PRO había sido peor mandatario que el actual presidente, respondió que, a su entender, Macri fue “el peor presidente que he visto”. Para fundamentar su posición, argumentó que el expresidente recibió en 2015 un país en mejores condiciones que el que recibió Milei en diciembre de 2023. Se trata de una valoración política expresada por el diputado en el marco de la entrevista.
La discusión sobre el endeudamiento de 2018 remite al acuerdo firmado por el Gobierno de Macri con el Fondo Monetario Internacional, que se convirtió en uno de los principales ejes de las críticas del kirchnerismo a la gestión de Cambiemos. Kirchner volvió a colocar ese proceso en el centro de sus cuestionamientos económicos y lo vinculó con las dificultades financieras que enfrenta la Argentina. Sus declaraciones también se inscriben en la disputa política por la interpretación de la crisis económica y por las responsabilidades de los distintos gobiernos en la evolución de la deuda, la inversión y la actividad productiva.
En otro tramo de la entrevista, el dirigente se refirió a la interna del peronismo y a la posibilidad de construir una candidatura de unidad para las elecciones presidenciales de 2027. Aunque reconoció la existencia de diferencias entre los distintos sectores, se mostró optimista respecto de la posibilidad de alcanzar un acuerdo. Al mismo tiempo, dejó en claro cuál es su preferencia para la disputa presidencial: “Mi candidata, y vamos a pelear para eso, es Cristina”, afirmó. De esta manera, ratificó su respaldo a la expresidenta como figura central del espacio, en medio de las discusiones sobre el liderazgo y la estrategia electoral del peronismo.
La eventual candidatura de Cristina Fernández de Kirchner enfrenta, sin embargo, un obstáculo judicial: la condena firme en la causa Vialidad incluye la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. En ese contexto, las declaraciones de Máximo Kirchner exponen dos discusiones que atravesarán el debate político rumbo a 2027: por un lado, el futuro de los incentivos para las grandes inversiones y las condiciones bajo las cuales se mantendrían; por otro, la reorganización del peronismo y la definición de sus candidaturas. Por ahora, la auditoría del RIGI aparece como una propuesta política condicionada a un eventual regreso al Gobierno, no como una decisión ya adoptada ni como una medida en ejecución.
Fuente: Política Argentina
