Rafael Valim, integrante del equipo jurídico de la expresidenta, afirmó que una eventual decisión favorable del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas podría abrir una vía para que Cristina Fernández de Kirchner participe en las primarias de 2027. La defensa espera que el organismo analice el pedido de medidas cautelares contra la inhabilitación perpetua que pesa sobre la exmandataria por la causa Vialidad. Por ahora, no existe una resolución internacional que la habilite a competir.
La estrategia judicial de Cristina Fernández de Kirchner sumó un nuevo capítulo en el ámbito internacional. Su abogado brasileño Rafael Valim explicó que la defensa espera avances en la presentación realizada ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), con el objetivo de cuestionar la condena en la causa Vialidad y suspender los efectos de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. En una entrevista con Futurock, el letrado sostuvo que, si el organismo adopta una decisión favorable, podría abrirse una discusión jurídica sobre la posibilidad de que la expresidenta participe de las elecciones primarias previstas para 2027.
“Para las PASO se podría admitir la participación de Cristina”, afirmó Valim al explicar la interpretación que sostiene parte del equipo jurídico. El argumento se basa en distinguir la participación en una instancia electoral primaria de la posibilidad de asumir posteriormente un cargo público. Según el abogado, las restricciones a los derechos fundamentales deben interpretarse de manera restrictiva. Sin embargo, se trata de la postura de la defensa y no de una habilitación confirmada por la Justicia argentina ni por Naciones Unidas.
Cuándo podría tratarse el reclamo ante Naciones Unidas
El Comité de Derechos Humanos de la ONU tiene previsto celebrar su 146.º período de sesiones entre el 19 de octubre y el 6 de noviembre de 2026, en Ginebra, Suiza. La defensa de Cristina Kirchner espera que durante ese período se examine el pedido cautelar presentado junto con la comunicación individual, que fue ampliada posteriormente con nuevos argumentos y documentación. No obstante, Valim aclaró que todavía no hay una fecha confirmada para el tratamiento del caso y que las medidas provisionales pueden analizarse en distintos momentos, sin necesidad de esperar una decisión definitiva sobre el fondo de la denuncia.
La presentación internacional cuestiona la condena dictada en la causa Vialidad, por la que Cristina Kirchner recibió seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La sentencia quedó firme después de que la Corte Suprema de Justicia rechazara el recurso presentado por su defensa. Los abogados sostienen que durante el proceso se vulneraron garantías fundamentales, entre ellas el derecho a un juicio justo, la imparcialidad judicial y el ejercicio de los derechos políticos. También cuestionan los fundamentos de la condena y reclaman que se suspendan los efectos de la inhabilitación mientras el organismo internacional analiza el planteo.
Qué ocurriría si la ONU acepta el pedido
Valim explicó que una eventual decisión favorable no habilitaría automáticamente a la expresidenta a presentarse como candidata, sino que la defensa tendría que acudir a los tribunales argentinos para solicitar que se implemente el pronunciamiento internacional. “Si tenemos una decisión favorable, la llevaremos al Poder Judicial argentino para que implemente la decisión, para que se garantice el libre ejercicio de los derechos políticos de Cristina Kirchner”, afirmó. Por lo tanto, el resultado dependerá tanto de la decisión que eventualmente adopte el Comité como de los pasos jurídicos posteriores y de la interpretación que realicen las autoridades judiciales nacionales.
Uno de los principales puntos de discusión es el alcance jurídico de las decisiones del Comité de Derechos Humanos. El organismo supervisa el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados que lo ratificaron, y Argentina reconoció su competencia para examinar comunicaciones individuales. Valim defendió que un eventual pronunciamiento debe tener consecuencias en el ordenamiento jurídico nacional, mientras que existen interpretaciones jurídicas que discuten el carácter vinculante de sus decisiones. Esa controversia será relevante si el Comité hace lugar al reclamo y la defensa solicita que se modifiquen los efectos de la condena.
El antecedente de Lula da Silva y el escenario electoral de 2027
La estrategia de la defensa también remite al antecedente del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo caso fue examinado por el mismo Comité en relación con las garantías judiciales y los derechos políticos. En 2022, el organismo concluyó que Brasil había vulnerado derechos de Lula durante el proceso vinculado con la operación Lava Jato. Sin embargo, las circunstancias no son idénticas: las condenas del dirigente brasileño ya habían sido anuladas por la Justicia de su país antes de que el Comité emitiera esa conclusión. Por eso, el antecedente constituye una referencia para la defensa de Cristina Kirchner, pero no determina cuál será la resolución en el caso argentino.
La posibilidad de que Cristina Kirchner participe en las PASO de 2027 agrega una dimensión política al reclamo internacional, en un momento en que el peronismo debate su liderazgo y sus alternativas electorales. La expresidenta conserva una presencia central en ese espacio, pero su situación judicial representa un obstáculo concreto para una eventual candidatura. Por ahora, la inhabilitación perpetua continúa vigente y no existe una decisión que le permita competir. El próximo paso será conocer si el Comité de Derechos Humanos examina el pedido cautelar y qué alcance podría tener una eventual resolución. Hasta entonces, la posibilidad de una candidatura en 2027 sigue siendo una interpretación sostenida por sus abogados, no un hecho confirmado.
Fuente: Política Argentina
