La periodista y especialista en economia Candelaria De La Sota habló en Mordisquito Streaming y cuestionó que el Gobierno centre su discurso en la baja de la inflación y el equilibrio fiscal mientras, según su análisis, se deterioran el empleo, los salarios, las PYMES, los comercios y la industria. Además, planteó que el peronismo necesita dejar de ser solamente oposición y convertirse en una alternativa de gobierno.
La periodista Candelaria De La Sota realizó un fuerte análisis del escenario económico y político argentino durante una entrevista en Mordisquito Streaming, donde cuestionó el enfoque del Gobierno nacional y puso el acento en la distancia que, según sostuvo, existe entre los indicadores macroeconómicos y la realidad cotidiana de buena parte de la sociedad.
En el comienzo de su análisis, De La Sota destacó que la inflación logró bajar respecto de los niveles que atravesó históricamente la Argentina, aunque aclaró que ese resultado no significa que la situación económica esté resuelta. Para la periodista, el problema aparece cuando la discusión queda concentrada únicamente en ese indicador.
“¿Qué destruiste para llegar a estos números de la macro?”, lanzó durante la entrevista, en una de las frases más contundentes de la charla. A partir de allí, enumeró distintos sectores que, según su análisis, están atravesando dificultades: empleo, PYMES, comercios, construcción e industria manufacturera.
De La Sota también cuestionó la idea de que la llegada de inversiones a determinados sectores pueda compensar por sí sola la pérdida de actividad en otras áreas de la economía. Mencionó específicamente a Vaca Muerta, el litio y algunas actividades vinculadas al campo, y sostuvo que esos sectores no necesariamente alcanzan para compensar la situación de las economías regionales y otros sectores productivos.
Uno de los puntos centrales de su análisis fue el poder adquisitivo de los trabajadores. La periodista sostuvo que la baja de la inflación no alcanza cuando los ingresos quedan por detrás del aumento del costo de vida. Como ejemplo, mencionó que durante el primer semestre la canasta básica alimentaria habría aumentado un 13%, mientras que los salarios registrados lo hicieron un 4%.
“El salario no alcanza porque viene muy atrasado”, sostuvo De La Sota, quien también describió una situación en la que muchas personas llegan a mitad de mes con dificultades para sostener sus gastos. Según su análisis, ese escenario está modificando el humor social y generando preocupación por la posibilidad de perder el empleo o tener que sumar un segundo o tercer trabajo.
La periodista también cuestionó la estrategia comunicacional del Gobierno y sostuvo que existe una narrativa construida alrededor de la idea de que las alternativas son el oficialismo o el regreso al pasado. Según su interpretación, ese discurso busca mantener el respaldo de un sector de la sociedad apelando al temor frente a una eventual vuelta de escenarios de alta inflación.
Pero la entrevista tomó un giro político cuando De La Sota habló específicamente del peronismo y su futuro. En ese punto, planteó que el espacio debería discutir qué elementos de la actual política económica considera que deben mantenerse y cuáles deberían modificarse.
La periodista sostuvo que el peronismo debería asumir el compromiso de construir un Estado “austero, eficiente, transparente y moderno”, manteniendo el criterio de no gastar por encima de los recursos disponibles, pero al mismo tiempo planteando una dirección política propia. Según su análisis, esto permitiría que el espacio deje de ser percibido solamente como una oposición y pueda presentarse como una alternativa de gobierno.
En otro tramo de la entrevista, De La Sota explicó que durante muchos años fue especialmente cuidadosa con sus opiniones políticas debido a su vínculo familiar con José Manuel de la Sota. Señaló que, mientras su padre estaba vivo, buscó preservar una distancia entre su actividad periodística y la figura política de él, frente a quienes podían cuestionar su independencia.
Sin embargo, afirmó que actualmente siente que los comunicadores tienen una responsabilidad mayor en el debate público. En particular, planteó la necesidad de discutir qué información económica es correcta, qué afirmaciones son ciertas y cuál es el impacto de las decisiones oficiales sobre la sociedad.
Finalmente, De La Sota recuperó una frase que atribuía a su padre y que, según explicó, resume parte de su mirada sobre el futuro: “El futuro no viene, al futuro hay que ir”. La utilizó para plantear que la construcción del futuro requiere participación y compromiso de distintos sectores de la sociedad.
La entrevista dejó así una serie de definiciones sobre economía, salarios, empleo, comunicación y política. El eje planteado por De La Sota fue claro: los números macroeconómicos no deberían ser analizados de manera aislada de lo que ocurre con el trabajo, el consumo, las empresas y los ingresos de los hogares.
Fuente: Mordisquito Streaming – Entrevista a Candelaria De La Sota
