La Justicia ratificó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner en San José 1111

Cristina
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

El Tribunal Oral Federal N.º 2 resolvió extender la prisión domiciliaria de la expresidenta en el marco de la causa Vialidad. La decisión se tomó luego de evaluar los informes sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas, que no registraron incumplimientos durante el último período.

Cristina Fernández de Kirchner continuará cumpliendo en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, la condena de seis años de prisión impuesta en la causa Vialidad. El Tribunal Oral Federal N.º 2 resolvió extender la modalidad de prisión domiciliaria luego de analizar los informes correspondientes al último trimestre y concluir que la expresidenta cumplió con las pautas establecidas por la Justicia.

La resolución fue adoptada en el marco de la etapa de ejecución de la pena. Según la información judicial difundida, el juez Rodrigo Giménez Uriburu consideró que Fernández de Kirchner cumplió adecuadamente con el deber de permanencia en el domicilio y con las reglas fijadas para el régimen de visitas. De esta manera, la modalidad de detención se mantiene en las mismas condiciones generales que habían sido establecidas anteriormente.

Uno de los elementos considerados por el tribunal fueron los informes elaborados por los organismos encargados de supervisar la prisión domiciliaria y el sistema de vigilancia electrónica. Durante el período analizado no se detectaron irregularidades en el monitoreo mediante la tobillera electrónica. Además, la documentación incorporada al expediente señaló que la única salida registrada durante ese lapso había sido previamente autorizada y estuvo vinculada con una consulta médica.

El régimen de visitas también fue evaluado por las autoridades judiciales. Los informes indicaron que las personas que ingresaron al domicilio lo hicieron dentro de las condiciones autorizadas. El tribunal consignó únicamente una demora de una visitante, situación que posteriormente fue explicada ante las autoridades correspondientes y que no derivó en una modificación de las condiciones de la prisión domiciliaria.

Otro aspecto analizado fueron los controles realizados en el domicilio de San José 1111. La Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal lleva adelante controles periódicos, mientras que la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica interviene en el seguimiento del dispositivo colocado a la expresidenta. La información disponible indica que durante el período evaluado no se registraron incumplimientos que justificaran modificar el régimen.

La continuidad de la prisión domiciliaria se produce mientras siguen abiertos otros capítulos judiciales vinculados con la causa Vialidad. Entre ellos se encuentran las medidas patrimoniales sobre bienes vinculados al expediente. El propio departamento de San José 1111 permanece alcanzado por un embargo preventivo, por lo que la situación de la vivienda continúa formando parte de las actuaciones patrimoniales paralelas a la ejecución de la condena.

La decisión del Tribunal Oral Federal N.º 2 también debe diferenciarse de las discusiones políticas que rodearon durante los últimos meses el régimen de prisión domiciliaria de la expresidenta. La resolución conocida ahora se concentra específicamente en verificar si fueron respetadas las condiciones fijadas por la Justicia. En ese sentido, el tribunal concluyó que durante el período analizado no existieron elementos que justificaran el cambio de modalidad de cumplimiento de la pena.

De esta manera, Cristina Kirchner continuará cumpliendo en San José 1111 la pena de seis años de prisión correspondiente a la causa Vialidad, bajo el régimen de arresto domiciliario y las reglas de conducta establecidas judicialmente. La resolución mantiene vigente la modalidad de detención mientras continúa la etapa de ejecución de la condena y permanecen en trámite las cuestiones patrimoniales vinculadas con el expediente.

Fuente: Primereando las noticias

Scroll al inicio