Eduardo Elsztain tiene casi el 2% de una empresa clave de Malvinas y reveló que intentó comprarla

Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on email
Email

El empresario argentino mantiene una participación minoritaria en la Falkland Islands Company, una firma de fuerte peso económico en las islas. Contó que comenzó a comprar acciones en 2005 y que en 2017 intentó quedarse con el control de la compañía, pero la operación fue bloqueada por las autoridades británicas.

Eduardo Elsztain volvió a quedar en el centro de la discusión sobre las Islas Malvinas luego de que trascendiera que mantiene cerca del 2% de la Falkland Islands Company (FIC), una compañía histórica vinculada a buena parte de la actividad económica del archipiélago. La empresa desarrolla negocios inmobiliarios, agropecuarios, comerciales, logísticos y hoteleros y actualmente forma parte de FIH Group.

El propio empresario explicó que su participación no es reciente. Según relató, comenzó a comprar acciones de la FIC entre 2005 y 2006 con una estrategia que, según su interpretación, buscaba generar una mayor vinculación económica entre la Argentina y las islas. Elsztain sostuvo que una presencia empresarial argentina podía contribuir a estrechar los vínculos sociales, económicos, culturales y productivos y, eventualmente, favorecer el reclamo argentino de soberanía.

La apuesta fue mucho más ambiciosa en 2017. Ese año, los propios empleados de la FIC habían presentado una oferta para adquirir la compañía y Elsztain consideró que se abría una oportunidad para avanzar sobre el control de la empresa. A través de Dolphin Fund, decidió realizar una oferta superior con la intención de quedarse con la mayoría accionaria y convertir a la firma en un vehículo de mayor presencia económica argentina en las islas.

La operación, sin embargo, no prosperó. Elsztain afirmó que las autoridades británicas bloquearon la propuesta y que incluso la entonces primera ministra del Reino Unido, Theresa May, se manifestó en contra de que la compañía quedara bajo control argentino. Después de ese episodio, el empresario conservó solamente la participación minoritaria que ya había adquirido en el mercado, mientras el control de la FIC terminó en manos de Staunton Holdings Ltd.

La explicación del empresario también incorporó un argumento histórico. Elsztain recordó que su abuelo Isaac sostenía que una mayor participación argentina en la vida económica de las islas durante el siglo XX podría haber contribuido a evitar la guerra. En ese marco, mencionó además que Juan Domingo Perón habría intentado adquirir la Falkland Islands Company en más de una oportunidad y que el empresario metalúrgico César Cao Saravia también buscó comprarla en 1977.

El caso adquirió una dimensión política renovada después de las recientes declaraciones de Javier Milei sobre la cuestión Malvinas. La participación de Elsztain generó cuestionamientos y acusaciones en redes sociales, mientras el empresario denunció la aparición de lo que calificó como teorías conspirativas y mensajes antisemitas. En paralelo, el canciller Pablo Quirno salió públicamente en su defensa y rechazó las acusaciones que lo calificaban como “traidor” por mantener acciones en una empresa vinculada con las islas.

La discusión vuelve a poner sobre la mesa una dimensión menos habitual del conflicto por Malvinas: el peso de los vínculos económicos. Mientras la disputa de soberanía continúa atravesada por la cuestión diplomática y militar, la presencia de capitales argentinos en actividades desarrolladas en las islas abre otro interrogante sobre hasta dónde puede llegar una estrategia de acercamiento económico sin entrar en contradicción con las posiciones oficiales de ambos países. En el caso de Elsztain, además, queda expuesto que su participación no fue producto de una operación reciente: lleva más de dos décadas como accionista y en 2017 intentó incluso quedarse con el control de la compañía.

Fuente: Filo News

Scroll al inicio