Las comparaciones no son buenas, máxime si ninguno de los dos ha demostrado ser un ejemplo a seguir. Todo lo que hicieron fue representar a su país, “el más importante y poderoso del planeta”, según ellos.
Pero no se les reconoce el derecho de agraviar a otros que tienen menos población, extensión y armamentos, pero que son soberanos, pues su soberanía no radica en el uso de la fuerza -como ellos-, a través de la cual saquean a los países objeto de sus pretensiones.
BRADEN
Hace muchos años Spruille Braden llegó a la Argentina (19-5-1945), como Embajador de EE.UU. con la misión de controlar a quien se lo acusaba de tener lazos con el nazismo y que era el candidato a Presidente, promovido por la mayoría de los trabajadores. El propósito de Braden era apoyar al grupo opositor integrado por grandes industriales, los terratenientes con lazos en la industria y los truts cerealeros, más el Partido Conservador, la mayoría del Partido Radical y los partidos socialista y comunista, con la consigna: “Por la libertad contra el nazifascismo”.
Braden se presentó a Perón el 25-5-1945 y le reclamó que Argentina le entregue a EE.UU. y sus aliados los activos nazis en el país y los agentes alemanes que permanecían en su suelo.
Mientras tanto, él se reunía con opositores quienes distribuían noticias falsas en los periódicos de todo el mundo y proferían acusaciones contra el Coronel Perón. A tal punto que Perón respondió con la publicación del libro Azul y Blanco en el cual denunció que la oposición obedecía a los intereses de Braden.
La última reunión entre Braden y Perón se realizó el 5 de julio de 1945, durante la cual el primero insistió en que era preciso apurar las liquidaciones de las propiedades del Eje al igual que las concesiones a empresas aéreas norteamericanas. Y expresó que, solucionado esto, EE.UU. no pondría obstáculos en su camino a la presidencia.
Perón le contestó: “En mi país al que hace esto se lo llama hijo de puta”
Braden, sin decir palabra, abandonó el despacho y en su apuro olvidó su sombrero, el que le fue enviado al día siguiente.
La mayor parte del electorado coreaba “Braden o Perón”, “Patria sí, Colonia nó” y así Perón, luego de la magnifica obra desarrollada a través de la Secretaría de Trabajo y Previsión, resultó victorioso el 24 de febrero de 1946 con la fórmula Perón-Quijano, sobre José Tamborini-Enrique Mosca.
PETER LAMELAS
81 años después recibimos a un Embajador que no es político, sino un comerciante exitoso del rubro salud pero tan o más bruto que Braden.
En sus declaraciones al periodismo y ante el Foro Ameham Energy Summit, expresó entre varios temas, que se asegurará que Cristina Fernández de Kirchner continúe presa, que Washington no modificó su postura sobre la disputa por Malvinas y ratificó que EE.UU. mantiene su neutralidad frente al reclamo argentino de soberanía.
Lamelas se olvida primero, quién es él para afirmar que se asegurará que CFK continúe presa?
Segundo, en 1982, EE:UU. acompañó al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en la guerra contra Argentina y, en el Consejo de Seguridad, votó en contra de las presentaciones argentinas.
Lamelas destacó ahora la cooperación militar entre ambos países y el interés argentino en comprar los vehículos blindados stryker 8 x 8.-(Esta semana se supo de la compra de 235 vehículos por la suma aproximada de 600 millones de dólares.
Asi mismo manifestó “que en los próximos 30 años la energía que va a mover el mundo vendrá de Vaca Muerta”, que ellos controlan.
Estas afirmaciones más los problemas que se suscitaron con la cooperativa CALF en Neuquén, por las que Lamelas dijo que las normativas del gigante asiático (China) le obliga a ceder datos e información sensible al PcChino., provocaron reacciones tanto de la cooperativa como de la embajada china.
CALF informó que recibió advertencias directas de diplomáticos norteamericanos incluidas amenazas de revocación de visas por adjudicar a la firma Huawei la construcción de un tendido de fibra óptica y un “data center” regional, que era apetecido `por EE.UU.-También dijo “le compramos a quien nos ofrece mejor precio, mejor financiación y la tecnología que se adapta mejor a ese proyecto”.
En cuando a la embajada china calificó los dichos de Lamelas como una calumnia sin ningún fundamento, y dijo que EE:UU-tiene una “mentalidad de guerra fria”.
Todo esto hizo que la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y Organizaciones no gubernamentales de la Cámara de Diputados resolvió convocar al embajador para el 19 del cte.,, convocatoria a la cual no asistió ni justificó su ausencia. Lamelas debía declarar sobre presuntas presiones para frenar las inversiones chinas en Neuquén y sobre sus referencias a Vaca Muerta arrogándose el control norteamericano sobre la misma.
CONCLUSIONES
No podemos permitir que estos mequetrefes pululen a
en nuestro país que es in dependiente y soberano.
Este señor (Lamelas) es un atrevido al que hay que señalar que no es el virrey de una colonia.
Que si tiene algo que decir que lo haga ante las autoridades argentinas que correspondan, inclusive si se siente afectado por medidas que el considera perjudiciales, pero no tiene el poder para descalificar a otros que le disputan -como los chinos-, la hegemonía mundial en los negocios internacionales.
En nuestro país, cualquier Estado puede participar en licitaciones, siempre y cuando se ajuste a las disposiciones de la convocatoria, pero esta no puede ser discriminatoria para con los oferentes que deben ser tratados en un mismo pie de igualdad.
Hacemos un paréntesis con lo que sucedió en la licitación de la hidrovía, ya que en este caso, por orden de EE.UU., para descalificar a una empresa china, se determinó que no podrían participar empresas estatales.
Afirmamos que Argentina tiene el derecho de comerciar con todos los países del mundo, respondan o nó a ideologías contrapuestas.
El objetivo es, además de tener buenas relaciones con todos, colocar nuestros productos e importar aquellos que necesitemos para desarrollarnos comercial y socialmente. Es decir, participar en las licitaciones que se convoquen, sin limitaciones ni prohibiciones y que sean respetadas por todos.
Es una verguenza que los EE.UU. necesiten enviar un payaso parlanchin para que aceptemos a pie juntillas todo lo que diga u ordene.
Que nosotros ah,ora tengamos un Presidente que trabaja para destruir el Estado a pesar de que es el Jefe de este Estado. no significa que debamos soportar un sujeto que, de la noche a la mañana, pase a darnos directivas sobre lo que debemos hacer.
EE.UU. solo busca en nosotros hacer pingues negocios, -humillándonos si es posible-, aprovechándose de la debilidad de un enfermo, y que ni siquiera se esmera en mantener relaciones cordiales sino que diariamente nos escupe en la cara todo lo que nos saquea a través de un comerciante boca floja que emite órdenes estrafalarias.
Han pasado muchos años desde que la ONU decidió terminar con el colonialismo, aunque esas directivas todavía no llegaron hasta su propia cúpula (Consejo de Seguridad), ya que algunos de sus miembros aún conservan partes de territorios que robaron a sus legítimos dueños, como el Reino Unido con el Peñón de Gibraltar y Malvinas.
Llegará el momento en que estas injusticias termine, por la acción que desarrollemos y/o con la cooperación de otros Estados.
Si nó, no hemos aprendido nada!
Por Elena Marta Curone
