Mientras distintos sectores del peronismo intentan construir una alternativa para 2027, crece la discusión sobre qué programa económico debería ofrecer un eventual gobierno. El PJ Federal quiere poner las propuestas en el centro, mientras otros sectores prefieren concentrarse, por ahora, en confrontar con las políticas de Javier Milei.
El peronismo ya no discute solamente quién será el candidato para 2027. En paralelo a la disputa por el liderazgo, comenzó a abrirse una discusión mucho más profunda: qué modelo económico debería proponer el movimiento si pretende volver a gobernar la Argentina. Y esa discusión, lejos de ordenar la interna, ya está generando nuevos cruces entre las distintas tribus del PJ.
Uno de los espacios que busca instalar el debate es el denominado PJ Federal, integrado, entre otros dirigentes, por Juan Manuel Olmos, Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz y Federico Achával. El sector pretende avanzar en la elaboración de un programa económico y productivo que permita ofrecer una alternativa al modelo libertario y, al mismo tiempo, diferenciarse de las estructuras tradicionales del peronismo.
La apuesta es cambiar el eje de la discusión. En lugar de concentrarse exclusivamente en nombres, candidaturas y liderazgos, los dirigentes federales plantean que el peronismo debería volver a discutir ideas, producción, empleo, salarios, desarrollo y federalismo. El objetivo declarado es construir una propuesta que pueda recuperar la confianza de sectores productivos y sociales que hoy no se sienten representados.
Pero el problema es que no todo el peronismo piensa igual. Mientras algunos dirigentes consideran indispensable comenzar cuanto antes a diseñar el programa de un futuro gobierno, otros creen que todavía no es el momento. Entre estos últimos aparece Sergio Massa, quien sostiene que durante este año el peronismo debería concentrarse fundamentalmente en ejercer una oposición clara al Gobierno de Milei, contrastando sus políticas con sus consecuencias concretas.
En paralelo aparece la figura de Axel Kicillof, que intenta consolidar su propio espacio político y aparece como uno de los principales nombres del peronismo con aspiraciones presidenciales. Su construcción también genera tensión con el kirchnerismo y particularmente con La Cámpora, que cuestiona la estrategia del gobernador bonaerense y reclama una mayor articulación con Cristina Kirchner.
La interna, entonces, tiene varias capas. Está la discusión sobre Cristina Kirchner y su liderazgo, la construcción presidencial de Kicillof, el intento del PJ Federal por ganar protagonismo y la necesidad de definir una estrategia común frente a Milei. Pero por debajo de todo eso aparece una pregunta que puede resultar determinante: ¿qué peronismo quiere volver al poder y para hacer qué?
El debate económico adquiere especial relevancia porque el Gobierno nacional acaba de profundizar su propio programa con reformas como la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y la llamada ley de Inocencia Fiscal II, iniciativas que el oficialismo presenta como pilares de su estrategia económica hacia 2027.
Por eso, dentro del peronismo empieza a crecer la necesidad de construir algo más que un discurso de oposición. La discusión pasa por saber cómo se recupera el salario, cómo se reactiva el mercado interno, qué papel tendrá el Estado, qué relación habrá con el sector privado, cómo se sostiene el federalismo y cuál será la estrategia productiva del país.
El desafío es enorme: mientras las distintas corrientes continúan midiendo fuerzas, el peronismo necesita evitar que la pelea interna termine devorándose la posibilidad de construir una alternativa. La discusión sobre el programa económico puede ser una oportunidad para ordenar el debate, pero también puede convertirse en otro campo de batalla de una interna que todavía está lejos de resolverse.
Fuente: LPO
