Francisco Adorni quedó en el centro de la polémica por inconsistencias y datos llamativos en su declaración jurada patrimonial. Tras la difusión del caso, el funcionario intentó explicar la situación y su respuesta generó nuevas críticas y cuestionamientos sobre la información presentada ante los organismos correspondientes.
El caso se originó en la declaración jurada correspondiente a 2024. Allí figuraba una deuda inicial de 130 millones de pesos y una deuda de cierre de 60 millones. A partir de esos números, el fiscal Guillermo Marijuán interpretó que Francisco Adorni había reducido su deuda en 70 millones de pesos sin que existiera una explicación clara sobre el origen de esa variación, dentro de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
Frente a esa situación, el diputado bonaerense de La Libertad Avanza presentó un escrito ante la Justicia y sostuvo que todo se debió a un error de carga: aseguró que donde figuraban 130 millones de pesos, en realidad debían constar 13 millones. Es decir, según su explicación, habría agregado un cero de más al completar la declaración jurada.
La defensa de Adorni apunta a que, si la cifra correcta era de 13 millones, nunca existió la reducción de 70 millones que había advertido la fiscalía. Para respaldar su planteo, señaló que en la declaración jurada presentada al inicio del período la deuda figuraba efectivamente por 13 millones de pesos, y argumentó que la inconsistencia detectada reproduce exactamente esa cifra multiplicada por diez.
El legislador sostuvo ante el expediente que la explicación resulta “materialmente plausible” y planteó que no tendría sentido haber incorporado una cifra que generara una inconsistencia tan evidente si el objetivo hubiera sido ocultar o mejorar artificialmente su situación patrimonial. Según su postura, fue precisamente la denuncia la que permitió advertir el error y revisar la información presentada.
En su presentación también cuestionó que la corrección posterior pueda ser interpretada automáticamente como una prueba de ocultamiento. Adorni sostuvo que, si una persona descubre una equivocación y la corrige, no debería quedar en una situación judicial peor que alguien que decide mantener un dato incorrecto. Ahora será el juez Daniel Rafecas quien deberá evaluar los argumentos presentados y resolver cómo continúa la causa.
El episodio se suma a otros cambios realizados en sus declaraciones juradas. En la correspondiente a 2025, Francisco Adorni incorporó mediante una enmienda 24,5 millones de pesos en efectivo, de los cuales afirmó que 21 millones correspondían a una herencia. Esas modificaciones también forman parte del contexto que rodea la investigación sobre la evolución de su patrimonio.
Francisco Adorni, contador público y hermano de Manuel Adorni, ocupó durante la gestión de La Libertad Avanza distintos cargos en el Estado, entre ellos la titularidad de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa. En junio de 2025 pasó a desempeñarse en el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares, mientras continuaba desarrollando su actividad política como diputado bonaerense.
La controversia también vuelve a poner bajo la lupa las declaraciones patrimoniales dentro del entorno de los hermanos Adorni. Manuel Adorni también debió modificar y ampliar declaraciones juradas de años anteriores en el marco de una investigación vinculada con el crecimiento de su patrimonio, incorporando activos que no habían sido consignados originalmente. En el caso de Francisco, la explicación de un “cero de más” será ahora analizada por la Justicia, que deberá determinar si se trató efectivamente de un error material o si existen elementos para avanzar con la investigación.
Con ayuda de Info News
