Una inesperada falla tecnológica alteró el desarrollo del juicio oral por la causa Cuadernos. La declaración del exministro de Economía Roberto Lavagna debió ser suspendida debido a problemas de conectividad en los tribunales federales de Comodoro Py, lo que obligó al Tribunal Oral Federal N°7 a reprogramar la audiencia y postergar testimonios considerados clave para el proceso.
La jornada judicial había despertado una importante expectativa debido a la presencia de varios testigos de relevancia convocados para declarar en el marco de una de las causas de corrupción más resonantes de los últimos años en Argentina. Entre ellos se encontraba Roberto Lavagna, cuya exposición era seguida con especial interés por las partes involucradas en el proceso.
Sin embargo, desde las primeras horas de la mañana surgieron inconvenientes técnicos vinculados al servicio de internet en el edificio de Comodoro Py. La situación impidió que funcionara correctamente el sistema utilizado para desarrollar las audiencias bajo modalidad semipresencial, combinando participación física y remota mediante videoconferencias.
Según trascendió, Lavagna llegó temprano a los tribunales y permaneció durante más de una hora aguardando la posibilidad de declarar. No obstante, ante la imposibilidad de resolver los problemas de conectividad, el tribunal decidió suspender la audiencia y reprogramar los testimonios previstos para una fecha posterior.
La interrupción también afectó las declaraciones previstas del financista Leonardo Fariña y de la exdiputada Mariana Zuvic. Ambos figuraban entre los testigos convocados para una jornada considerada importante dentro de la etapa testimonial que atraviesa actualmente el juicio.
Los informes técnicos indicaron que el problema se originó en una falla vinculada a la red de fibra óptica que presta servicio a distintas dependencias judiciales de la zona de Retiro. La interrupción afectó no solamente a Comodoro Py sino también a otros edificios donde funcionan organismos del Poder Judicial.
La causa Cuadernos investiga un presunto sistema de recaudación ilegal de dinero proveniente de empresarios contratistas del Estado durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. El expediente se originó a partir de las anotaciones realizadas por Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación Federal.
El juicio oral comenzó en noviembre del año pasado bajo modalidad virtual y posteriormente adoptó un formato mixto. La utilización de herramientas tecnológicas permitió agilizar la participación de abogados, imputados y testigos, aunque episodios como el ocurrido esta semana evidencian la dependencia que tienen estos procesos respecto de la infraestructura digital disponible.
La declaración de Lavagna era considerada especialmente relevante debido a antecedentes de sus intervenciones en otros expedientes judiciales vinculados a la obra pública y a decisiones económicas tomadas durante los primeros años del kirchnerismo. Su testimonio podría aportar elementos adicionales para el análisis de los hechos investigados.
Mientras tanto, el Tribunal Oral Federal N°7 trabaja en la reprogramación de las audiencias suspendidas. La expectativa ahora se centra en la nueva fecha que se asignará para las declaraciones pendientes, en una causa que continúa concentrando atención política, judicial y mediática por la magnitud de los hechos investigados y la relevancia de sus protagonistas.
Fuente: Filo News
