El escándalo Adorni tiene serias consecuencias sobre la credibilidad del Presidente entre sus votantes anticasta y los que esperaban una mejora económica. Por ahora, La Libertad Avanza contiene el voto gorila.
El escándalo protagonizado por Manuel Adorni, que podría tener otro pico si el todavía funcionario presenta su declaración jurada durante el Mundial, le puede hacer perder a Milei la mitad de sus votos de 2023.
Así se desprende del trabajo de la consultora Praxis, que segmentó a los votantes de Milei en 2023 de acuerdo a sus motivaciones y cruzó esa variable con la importancia que le asigna cada grupo al caso Adorni, en tanto “ejemplo de corrupción”.
En vez de hacerlo de acuerdo a variables duras clásicas como género, edad y nivel socioeconómico, construyó cuatro segmentos, a partir de la pregunta por los motivos que los empujaron a votar a Milei. Algunos enumeraron más de uno, en esos casos se tomó el primero que surgía espontáneamente.
Están los “antiK” o votantes antiperonistas tradicionales, los “ideológicos” que comulgan con “las ideas de la libertad”, que representan cada uno de ellos un 29 por ciento del universo total, luego los “economicistas” que lo votaron con expectativas de mejora en su situación y son el 25 y por último los “antipolíticos”, que lo hicieron seducidos por su discurso anticasta y llegan a 15.
Cada uno de ellos reacciona ante el Adornigate de manera distinta. Entre los antipolíticos la paciencia se agotó y entre los economicistas se está agotando. Los otros subtipos, el ideológico y el antiK todavía resisten pero se resintieron un poco.
Traducido en números, Milei retiene el 74 del 29 de los ideológicamente libertarios, el 51 del 29 antiK, muy probablemente proveniente del Pro, el 38 del 25 economicista y apenas el 29 del 15 que le creyó que era un outsider.
A grandes números, y faltando más de un año para la elección presidencial, ese cúmulo de números significa que Milei retiene más o menos la mitad de su caudal de 2023. Estos datos explican, en buena medida, los movimientos de la derecha que ensayan candidaturas alternativas, como la de Patricia Bullrich o incluso Mauricio Macri.
El otro aporte relevante es la escasísima aceptación de Karina Milei por parte de los votantes del espacio, casi uniforme entre los distintos segmentos.
“Una de las preguntas más reveladoras del cuestionario indaga quién sabía lo que estaba ocurriendo. La respuesta dibuja un mapa preciso del blindaje cognitivo del votante Milei: cuanto más cerca del Presidente, más protección. Salvo en el caso de Karina, donde el dato se rompe”, explica el informe.
Promediando los cuatro segmentos, el 41 por ciento cree que Milei sabía de las habilidades recaudatorias de Adorni, pero el 53 pone a su hermana Karina en esa misma posición. Los más críticos con la secretaria general de la Presidencia son los economicistas: cerca del 70 le atribuye responsabilidad.
Praxis es una consultora relativamente nueva. Fue fundada un año y medio atrás, pero sus directivos tienen un largo recorrido previo en otras firmas del rubro.
Ellos son María Eugenia Soler, politóloga de la UBA y posgraduada en FLACSO, oriunda de Daireaux, en la llanura bonaerense y con experiencia en las organizaciones del agro, y Agustín De Marco, master en Estudios Electorales de UNSAM.
Fuente: Pagina 12
